Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.n
ask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!tiscali!newsfee
d1.ip.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postn
ews.google.com!y42g2000hsy.googlegroups.com!not-for-mail
From: m...@o...pl
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Trening Umysłu c.d.
Date: Tue, 02 Oct 2007 08:49:29 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 61
Message-ID: <1...@y...googlegroups.com>
References: <fdtmd3$ppt$1@inews.gazeta.pl><fdtmli$qpa$1@inews.gazeta.pl>
<fdtobs$tgb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.21.56.161
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1191340169 28926 127.0.0.1 (2 Oct 2007 15:49:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Oct 2007 15:49:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fdtobs$tgb$1@news.onet.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y42g2000hsy.googlegroups.com; posting-host=83.21.56.161;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:382225
Ukryj nagłówki
On 2 Paź, 17:34, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> > Sky <s...@o...pl> napisał(a):
>
> > > "Karać" kogos za samą wypowiedź
> > > na twój temat to odbierać sobie
> > > szansę na weryfikację
> > > konfrontację
> > > z czyimś ewentualnie
> > > lepszym obrazem ciebie
> > > niż własny aktualnie posiadany...
>
> > Kurczę, niezłe spostrzeżenie. Nigdy w ten sposób na to nie spojrzałam. :)
>
> Bo mało kto podejrzewa iż inni [poprzez dogłebną znajomość siebie]
> mogą znać nas [dzięki aproksymacji] znacznie lepiej niż my sami...
Jeśli mowa o innych, to się zgadzam. :)
Aproksymacja - metoda, którą stosuję chyba od zawsze..!
Tyle, że ona tym pewniejsza jest im badacz bardziej doświadczony.
> > > W zasadzie im w nas większy opór przed tym proponowanym nam obrazem
> > > jaki ktoś wobec nas prezentuje tym wieksze prawdopodobieństwo że
> > > akurat ma rację...
>
> > To taka teoria, która nie zawsze ma zostosowanie, a jednak często służy do
> > ataków.
>
> Dla tych którzy mają potrzebę albo atakować albo czuć się atakowani..
No służy również do takich zwykłych "odparć" w dyskusji, jak twoja z
Michałem. ;)
>
> > Teoretycznie. Tyle, że nie wiadomo jakiego "nas" ma to dotyczyć.
> > Niektórzy w danym momencie utożsamiają się z jakąś wyobrażoną obiektywną
> > prawdą, nawet jesli jest dla nich niewygodna i rusza ich nawet
> "niesłuszna"
> > w ich mniemaniu pochwała.
>
> Zawsze jakiekolwiek utożsamianie się [chocby i chwlowe]
> ma odzwierciedlenie w wewnętrznych stałych uwarunkowaniach...
Ha. No w sumie... Mozna powiedzieć, że ostatnia zasłona niewiedzy to
iluzja na temat swojej tożsamożci jako odrębnego bytu. W tym sensie to
co napisałeś jest prawdą.
Chyba, że uda mi się znaleźć wyższą perspektywę - to wówczas cię
sprostuję. :))
- JaKasia
|