Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fdc86g$gv6$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Kasia " <a...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fdc6pk$qoa$1@inews.gazeta.pl...
> > Sky <s...@o...pl> napisał(a):
> >
> > >
> > > Użytkownik "Kasia " <a...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > news:fdc1vk$eq6$1@inews.gazeta.pl...
> > > > Sky <s...@o...pl> napisał(a):
> > > >
> > > >
> > > > > > Stawiam tezę, że po iluśtam zawodach nie jest się w stanie być
> > > > > łatwowiernym.
> > > > > > Jedyna droga jaką widzę wiedzie przez zrozumienie ludzi i po
> prostu
> > > > > > "wchodzenie w nowe" mocą wiary w siebie, w swoją wyrozumiałość i
> swoją
> > > > > > umiejętność schodzenia w razie czego głową w dół. :)
> > > > > >
> > > > > > - JaKasia
> > > > > >
> > > > > Stawiam kontrtezę że łatwowierność
> > > > > można połączyć z założeniem
> > > > > iż ludzie zazwyczaj zawodzą*
> > > > > co pozwala się nie czuć zawiedzionym
> > > > > gdy "zawiodą" i z radością oddać się
> > > > > wierze we wszelkie nowe ich deklaracje
> > > > > na co nie potrzeba przyjmować żadnych
> > > > > energochłonnych i ryzykownych postaw
> > > > > psychomentalnych ;)
> > > >
> > > > To nie kontrteza lecz uzupełnienie tezy. ;)
> > >
> > > Uzupełnienie będące zaprzeczeniem sensowności istnienia pierwszej?
> > > Ot dlaczego kobiety uważają mężczyzn za własne "uzupełnienie":
> > > no bo jak być kobietą bez kontekstu mężczyzny...?! Nijak! ;P
> >
> > Objaśniam cierpliwie: :)
> > Jeśli łaczysz łatwowierność z założeniem, że ludzie zazwyczaj zawodzą,
> > to opierasz się już na jakiejś wiedzy o ludziach i liczysz się z tym, że
> > będziesz musiał co jakiś czas schodzić głową w dół. Jak się dobrze
> > wytrenujesz, to być może będzie to dla ciebie mniej energochłonne niż
> > każdorazowe zabezpieczanie przed zawodnością ludzką.
> >
> Ależ ja się nie muszę przed nią zabezpieczać! ;)
> Ja ją po prostu wliczam w zasób smaków istnienia...
...Tak samo jak radość czerpaną z własnej łatwowierności