Data: 2009-10-13 21:47:54
Temat: Re: Tropiciele sekt
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"glob" <r...@g...com>
news:21dcc765-3e2f-4b8d-9ced-2a2f92b9b8e6@s21g2000pr
m.googlegroups.com...
> Robakks wrote:
| Robakks wrote:
| Napisz mi globciu, czy Ty czujesz się Tropicielem sekt? :-) /Robakks/
* * *
>> globciu ja naprawdę nie chcę się z Tobą użerać i przyznaję Ci rację:
>> z nas dwóch Ty jesteś zdrowy psychicznie, a ja chory - bo nie rozumiem
>> i to jest fakt bezdyskusyjny - dlatego nie dziw się, że ja chory
>> chciałbym
>> się dowiedzieć od Ciebie zdrowego:
>> skąd wiesz, że każde Twoje stwierdzenie zachowań obserwowalnych
>> odbieram jako atak na kk?
>> Jako zdrowy na pewno nie masz urojeń, więc jeśli coś piszesz
>> to jest to uzasadnione konkretami. Czy mógłbyś mi podać ten konkret?
>> skąd wiesz, że każde Twoje stwierdzenie zachowań obserwowalnych
>> odbieram jako atak na kk? - przecież nie wymyślasz sobie tego. Co? :)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Przecież podałem ci konkrety, pamiętasz apokaliptyczną nierządnice,
> cały czas powtarzałeś jakieś 666 ,alefy i jak ja mogę atakować kk.
> Więc ci w końcu powidziełem odpierdol się i idź do Przewodasa, bo też
> pisze o systemie kk, polazłeś i ci Przewodas odpisał= spadaj idioto,
> no on jednak jest bardziej kategoryczny ode mnie, muszę popracować
> nad kategorycznością;)
Teraz rozumiem. Skoro napisałem 666 i alef0 to znaczy że odbieram
każde Twoje stwierdzenie zachowań obserwowalnych jako atak na kk.
Czy jeszcze jestem chory skoro rozumiem, że napisanie 666 i alef0
jest dowodem iż każde Twoje stwierdzenie zachowań obserwowalnych
odbieram jako atak na kk?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
|