Data: 2009-10-14 22:07:48
Temat: Re: Tropiciele sekt
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Chiron wrote:
> U?ytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisa? w
> wiadomo?ci news:hb50di$b3r$3@node1.news.atman.pl...
>
> > Ty po kilku odbieganiach od tematu, wykr?tach, nagle - jak kr?lik z
> > kapelusza- wyci?gasz zupe?nie inn? tez?, i starasz si? j? udowodni?. Glob-
> > prosz? Ci?- skoncentruj si?- podaj mi w takim razie cho? jednego
> psychiatr?
> > na poparcie Twojej tezy. Jak na razie- po twierdzeniach najpierw, ?e
> > wszyscy, potem- ?e wszyscy normalni, teraz bez s?owa przemilczasz t? tez?,
> > stawiasz now?- i j? udowadniasz. Jak chcesz by? traktowany jak powa?ny
> > dyskutant- to si? stosownie do tego zachowuj- i albo przyznaj, ?e ta teza
> > jest wr?cz idiotyczna i nie do udowodnienia, albo j? udowodnij
>
> Kr?lik z kapelusza to raczej nic nie wyci?gnie ;)
> Tnij cytaty Chiron pliss.
> ----------------------------------------------------
------------------------
> ----------------------
> Prosz? bardzo- uci??em:-)
> Je?li chodzi o tego kr?lika- zwr?? uwag? na kontekst: nie napisa?em, ?e
> wyci?gasz jak kr?lik z kapelusza. Napisa?em
>
> "nagle - jak kr?lik z kapelusza- wyci?gasz zupe?nie inn? tez?".
> To w zasadzie mo?e tak by? odebrane, jednak u?y?em tego w innym sensie.
> Mog?em napisa?- praktycznie nie zmieniaj?c sensu i nie budz?c w?tpliwo?ci:
>
> "nagle - jak grom z jasnego nieba- wyci?gasz zupe?nie inn? tez?"
>
> ale faktycznie - jest to niejednoznaczne i- w niezamierzony spos?b- chyba
> komiczne:-)
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Czy ktoś obserwuje jak się chorba broni, myślę że nie zadzwoni do
specjalistów, bo ''ona'' nie chce wiedzieć.
|