Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jo3lsc$v6j$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-05-05 18:30, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:jo3ds3$hr1$1@usenet.news.interia.pl...
>>> W dniu 2012-05-03 12:31, Chiron pisze:
>>>
>>>> Jednak po pierwsze- okradli (ci sami ludzie) chłodnych i rozważnych
>>>> Szwajcarów. Nas_nie_broni_nikt. Nikt też nie będzie chyba tego
>>>> rozpatrywał w sądach, które dostały rozkaz rozpatrywania spraw
>>>> roszczeniowych pozytywnie nawet wtedy, kiedy dowodów brak. Zobacz też,
>>>> kto i za_ile dostał koncesje na wydobycie gazu łupkowego (nam
>>>> pozostanie
>>>> zdewastowane środowisko- popatrz na Brytyjczyków, którzy tego
>>>> zakazali).
>>>> Może już nas obrabiają. A Ty mi zarzucasz antysemityzm- i tego garba
>>>> dokładasz mi podczas naszej dyskusji. To jest według Ciebie argument i
>>>> chłodna ocena sytuacji?
>>>
>>> Trochę się już pogubiłem w zalewajce. Nie wiem gdzie to wrzucić, to
>>> tutaj
>>> wrzucę. Jeszcze sprawa Przedsiębiorstwa Holokaust. Trochę to trwało, bo
>>> zajrzałem jeszcze raz do książki Finkelsteina i dopiero teraz znalazłem
>>> w
>>> wersji elektronicznej wywiad z nim, który czytałem w Naszym Dzienniku.
>> Dalej ok- nie wiem po co znowu zacząłeśw taki sposób z tą zalewajką?
>> Stalker- to z całą pewnością nie służy jakiejkolwiek dyskusji. Dlaczego
>> to
>> robisz?
>>
>>
>>> Ty się pytasz czy realne jest żeby wyciągnęli od nas te 65 mld dolarów i
>>> jak to jest z tym "szkalowaniem Polski" Poskładałem jeszcze raz fakty
>>> i poniżej analiza:
>>>
>>> 1. To słynne zdanie "Polska będzie upokarzana dopóki nie zapłaci..."
>>> zostało wypowiedziane prze Izraela Singera w 1996. Minęło 16 lat...
>>> i nic nie wskórali
>>>
>>> 2. Te 65 miliardów to jest typowa prawnicza zagrywka z d.py wzięta.
>>> Równie
>>> dobrze mogłoby być 650 mld, suma jest tak samo absurdalna. Po prostu
>>> wzięli przemnożyli wszystko przez pi razy drzwi 10 albo i 100 i tak
>>> poszło... Można oczywiście tym operować (i obie strony jak najbardziej
>>> operują), ale uwaga do ciebie: Nawet Tusk czy ktokolwiek inny, kto Ci
>>> się
>>> nie podoba jako premier musiałby być prawdziwym samobójcą, żeby zgodzić
>>> się i wypłacić 65 mld dolarów...
>>> I to nie chodzi o samobójstwo w przenośni :-)
>>>
>>> 3. W międzyczasie (ok. 2000 roku) pojawiła się sprawa szwajcarskich
>>> banków, które wprawdzie faktycznie dla świętego spokoju poszły na
>>> ugodę na
>>> ponad 1 mld dolarów (z 20 mld, o które były posądzane), ale ten sukces
>>> IMO
>>> okazał się dla Przedsiębiorstwa Holokaust pyrrusowy... Skala
>>> bezczelności
>>> i ewidentnych przekrętów była tak duża, że przekroczyła pewną granicę
>>> tolerancji. Wymiana ciosów nie zaszkodziła tylko Szwajcarom. Pojawił się
>>> Finkelstein, w ludzkim odbiorze pojawiło się określenie
>>> "Przedsiębiorstwo
>>> Holokaust", spora część "zatroskanych" o ofiary Holokaustu miała
>>> problemy
>>> z prawem, a sam Singer w 2007 roku został usunięty ze stanowiska w
>>> Światowym Kongresie Żydów za defraudacje... W niesławie odszedł też ze
>>> stanowiska Bill Clinton, mocno powiązany z tym wszystkim.
>>>
>>> 4. Mamy teraz rok 2012. Oczywiście co jakiś czas WJC daje o sobie znać
>>> ustami mniej lub bardziej rozgarniętego urzędnika, ale IMO z powodów
>>> podanych powyżej szanse na te słynne 65 mld są minimalne (co oczywiście
>>> nie oznacza, że np. dla świętego spokoju czegoś jednak nie uda im się
>>> ugrać...) Trochę jak z naszymi "ekologami" od blokowania inwestycji.
>>>
>>> Sam Finkelstein również dosyć sceptycznie patrzy na przyszłość
>>> "Przedsiębiorstwa Holokaust":
>>>
>>> http://www.bibula.com/?p=30476
>>>
>>
>> Prawda co do faktów. Wnioski niektóre ok, niektóre- nie.
>
> Tego niestety wiedzieć nie możesz :-)
>
>> Właściwie to do
>> odpowiedzi potrzebne jest obszerne opracowanie- a nie króciutka
>> odpowiedź.
>> Spróbuję.
>
> A Stalker to wszystko ciach, bo za bardzo nie wie jak dyskutować z
> argumentami insynuacyjnymi "słyszałem że" plus "wykonują czyjeś zlecenia"
> plus "wytresowane społeczeństwo" plus wyraźnie wskazującymi na brak wiedzy
> w temacie "nie mamy żadnego wojska oprócz GROMU" plus pojęcia nie mam o co
> ci chodzi z tymi informacjami na temat gazu łupkowego...
>
> Tutaj rację ma malkontent, że się nie da już przeskoczyć pewnego muru
> pomiędzy racjonalnością a wiarą :-)
>
>> To wszystko nazywasz "zupą". To nie tak: to_jest_tło. TŁO- nic ponadto.
>> To są fakty, przypuszczenia (ja to rozróżniam), które uważam za trafne-
>> któe składają się na pewne tło. Dopiero na tym tle można zrozumieć pewne
>> działania a takze pokusić się o pobawienie się we wróżkę. Jak uważasz?
>
> One Ci się właśnie na tę zalewajkę składają :-)
>
> Ale o ile mogę ci powiedzieć słuchaj Chiron: to jest śledź, to jest
> czosnek, to jest musztarda, to niestety nie jestem Cię już w stanie
> przekonać, że jak to zmieszasz, to ci z tego wcale nie wyjdzie czekolada
> jakbyś chciał...
>
> Stalker, a za wróżkę tu już robiłem, scenariusz wyszedł taki, że mucha nie
> siada - znaczy razem z Ikselką nie mieliście pytań :-)
>
Stalker- KONKRETNIE: mamy wytresowane społeczeństwo? Jest terror myślowy-
zabanowane informacje- czy nie?

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron