Dnia Thu, 06 Jan 2011 18:46:17 +0100, vonBraun napisał(a):

> Qrczak wrote:
>> Dnia 2011-01-06 16:43, niebożę vonBraun wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>>> Ghost wrote:
>>>
>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ig3089$sso$2@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>>> glob wrote:
>>>>>
>>>>> /.../
>>>>>
>>>>>> Jeśli ktoś lubi siebie i odwołuje się do swojego przeżywania jest
>>>>>> rzeczywisty i tylko w ten sposób zobaczy rzeczywistość drugiego
>>>>>> człowieka. Jeśli ktoś ucieka od siebie w bezpieczne stereotypy , gdzie
>>>>>> dokonuje kastracji własnej osoby, stara się działać w oderwaniu od
>>>>>> rzeczywistości i tym samym nie widzi potrzeb drugiego człowieka.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> To jest bardzo dobre IMHO
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Osmiele sie niezgodzic gdyz jest tyle osob tak lubiacych siebie, ze
>>>> bez mrugniecia okiem wykorzystaja kazda sytuacje i kazdego czlowieka.
>>>> Druga sprawa, ze figura "ucieka w bezpieczne stereotypy" po prostu nic
>>>> nie znaczy.
>>>
>>>
>>> To nic nie znaczy dla Ciebie - dowolne treści czytamy raczej swoim
>>> doświadczeniem. Jeśli napisałbyś mi posta w postaci programu na
>>> sortowanie N-elementów w C++, a ja odpisałbym Ci, że to "nic nie znaczy"
>>> to zapewne uznałbyś, że nie mając właściwych doświadczeń skreślam
>>> "odgórnie" tekst. Już w pierwszym zdaniu włącza Ci się obszar
>>> doświadczenia, który mnie nie włączyłby się: "egoiści"/"egocentrycy",
>>> więc w następnym tym bardziej nie wiesz o co chodziło. Nawiasem, byc
>>> może masz te doświadczenia, ale nie włączyły Ci się akurat w tym
>>> kontekście.
>>>
>>> A przy okazji - to nawet mało ważne co przekazuje autor - ważne, że na
>>> nowo odkrył pewną podstawową dla mnie intuicję i nazwał ją.
>>>
>>> Nawiasem, lubię takie teksty - bo obcując na codzień z teorią - np.
>>> wykładając ją, doświadczam uczucia "wyabstrachowania" teorii od
>>> bezpośredniego doświadczenia - choćby wskutek wielokrotnego powtarzania
>>> i niejako "rutynizowania" pewnych treści. Czytanie jak uczestnicy grupy
>>> przeżywają te treści w określonym kontekście zdarzeń rzeczywistych,
>>> pozwala mi lepiej podtrzymywać bezpośrednią łącznośc teorii z konkretem
>>> - bardzo ważną np. dla umiejętności
>>> zrozumiałego/żywego/bezpośredniego/intuicyjnego przekazywania swojej
>>> wiedzy.
>>
>>
>> "Na codzień", "wyabstrachowania"... dobrze, że nam piszesz w zrozumiałym
>> języku.
>>
>> Qra
> Ale o co chodzi? Coś nieortograficznie napisałem może?
> Jakby co - popraw bo mi sie nie chce.
> ;-)


...i dośpiewaj, co pasuje ;-PPP