Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:39:55 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2014-01-15 21:33, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:29:01 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2014-01-15 20:50, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 20:44:03 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2014-01-15 20:40, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 20:37:00 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:18, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 19:55:09 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>>> pytanie było o nie_męża
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pytanie było o idealny męski typ urody, co wcale męża nie wyklucza.
>>>>>>>
>>>>>>> Oczywiście. Ale niektóre męża wybrały według innego klucza.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> No, zdarza się, ale nie rozumiem ich za bardzo 3-)
>>>>>
>>>>> Nie wszystko musisz.
>>>>>
>>>>
>>>> Ale się staram, ja głupia cipa 3333-)
>>>
>>> Znowu za wysokie standardy sobie ustawiłaś. ;-P
>>
>>
>> Mój klucz do zamążpójścia jest tylko jeden. Ale skoro to cały pęk ma być
>> tym wyższym standardem, no to czymże ja tu mogę zaimponować, fakt 3333-)
>
> A skądże ten pęk się wzion?
>

Z ideałów 3-)


--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein