Dnia Wed, 15 Jan 2014 22:19:03 +0100, Fragile napisał(a):

> Dnia Wed, 15 Jan 2014 22:06:07 +0100, Kamienna napisał(a):
>
>> W dniu 2014-01-15 21:58, Fragile pisze:
>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:55:45 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:46:29 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia 2014-01-15 21:33, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:29:01 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:50, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 20:44:03 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:40, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 20:37:00 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:18, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 19:55:09 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> pytanie było o nie_męża
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Pytanie było o idealny męski typ urody, co wcale męża nie wyklucza.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Oczywiście. Ale niektóre męża wybrały według innego klucza.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No, zdarza się, ale nie rozumiem ich za bardzo 3-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie wszystko musisz.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ale się staram, ja głupia cipa 3333-)
>>>>>>>
>>>>>>> Znowu za wysokie standardy sobie ustawiłaś. ;-P
>>>>>>
>>>>>> Mój klucz do zamążpójścia jest tylko jeden. Ale skoro to cały pęk ma być
>>>>>> tym wyższym standardem, no to czymże ja tu mogę zaimponować, fakt 3333-)
>>>>>
>>>>> Chyba był.
>>>>>
>>>>
>>>> Jest. Ideałem :-)
>>>>
>>> A ktoś tu kiedyś o Żmijewskim wspominał... :) Nie, że on ideał, ale że w
>>> Twoim typie chyba... :)
>>>
>> Z takimi zębami?
>> http://ocdn.eu/images/pulscms/YzA7MDMsMjA4LDAsMCwx/d
60198ab8736632ed366d920bc4569c0.jpg
>>
> No cóż... :)

Kiepski albo złosliwy fotograf może wszysssssss....tko.
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein