Dnia Wed, 15 Jan 2014 22:06:07 +0100, Kamienna napisał(a):

> W dniu 2014-01-15 21:58, Fragile pisze:
>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:55:45 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:46:29 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>
>>>> Dnia 2014-01-15 21:33, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 21:29:01 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:50, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 20:44:03 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:40, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 20:37:00 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>>> W dniu 2014-01-15 20:18, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Jan 2014 19:55:09 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> pytanie było o nie_męża
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pytanie było o idealny męski typ urody, co wcale męża nie wyklucza.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Oczywiście. Ale niektóre męża wybrały według innego klucza.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No, zdarza się, ale nie rozumiem ich za bardzo 3-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie wszystko musisz.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale się staram, ja głupia cipa 3333-)
>>>>>>
>>>>>> Znowu za wysokie standardy sobie ustawiłaś. ;-P
>>>>>
>>>>> Mój klucz do zamążpójścia jest tylko jeden. Ale skoro to cały pęk ma być
>>>>> tym wyższym standardem, no to czymże ja tu mogę zaimponować, fakt 3333-)
>>>>
>>>> Chyba był.
>>>>
>>>
>>> Jest. Ideałem :-)
>>>
>> A ktoś tu kiedyś o Żmijewskim wspominał... :) Nie, że on ideał, ale że w
>> Twoim typie chyba... :)
>>
> Z takimi zębami?
> http://ocdn.eu/images/pulscms/YzA7MDMsMjA4LDAsMCwx/d
60198ab8736632ed366d920bc4569c0.jpg
>
No cóż... :)

--
Pozdrawiam,
M.