Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Magdalena Busk" <m...@h...com>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: USG a ciąża
Date: Sat, 1 Jun 2002 23:17:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: u...@p...onet.pl@port263.cvx2-sto.ppp.netlink.
se
Message-ID: <adbdgm$nhk$1@news.onet.pl>
References: <3...@z...rzeszow.tpsa.pl> <ad6bni$bhd$1@news.onet.pl>
<3...@p...com>
NNTP-Posting-Host: port263.cvx2-sto.ppp.netlink.se
X-Trace: news.onet.pl 1022966102 24116 62.66.11.10 (1 Jun 2002 21:15:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jun 2002 21:15:02 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:73388
Ukryj nagłówki
"Iks" <o...@p...com> skrev i meddelandet
news:3CF91CAD.2070309@polbox.com...
> Magdalena Busk wrote:
> > Ostatnio jednak obserwuje sie coraz wiecej porodow "z raczka", co
jest
> > tlumaczone zaslanianiem oczek przez dziecko /USG jest przez nie
> > odbierane jako razace "swiatlo"/. Ile w tym jest prawdy? Nie wiem,
w
>
> Dziwne, bo USG to akurat nieslyszalne dla doroslego dzwieki, a nie
zadne
> fale swietlne. Wiec jesli juz, to dziecko powinno zaslaniac sobie
uszka.
Dlaczego uszka, skoro fale sa nieslyszalne?
Za oczkami przemawia fakt wytwarzanego ciepla....
> Jesli jest ruchliwe, to zawsze bedzie wygladalo na to, ze ucieka.
Niekoniecznie. Moje drugie dziecie nie bylo ruchliwe a nawet podczas
samego badania wygladalo jakby machalo raczka, co mam nawet na
wydruku... A pierwsze poczulam wlasnie podczas USG, w 16 tyg...
Niestety, o powiklaniach i ryzykach pisza wszystkie zrodla aczkolwiek
brak na to dowodow, wiec zaklada sie, ze usg jest bezpieczne.
PS: kiedys ultrasonografem leczono mi chory nadgarstek... cieplo potem
utrzymywalo sie ok. godziny....
magda
|
