Re: USG - uwiecznienie obrazu ;)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "RobertSA" <u...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: USG - uwiecznienie obrazu ;)
Date: Mon, 22 Mar 2004 12:17:15 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 20
Message-ID: <c3mi06$vgd$1@topaz.icpnet.pl>
References: <c3mc7s$vvo$1@serwus.bnet.pl> <c3mcbl$to9$1@absinth.dialog.net.pl>
<1...@a...coca.cola> <c3mh5o$tui$1@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c66-239.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1079954246 32269 62.21.66.239 (22 Mar 2004 11:17:26 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Mar 2004 11:17:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:139613
Ukryj nagłówki

c3mh5o$tui$...@s...bnet.pl,
nonnocere <madziach1@_bezspamu_gazeta.pl>:

> Dzięki za konkrety :) Mąż się dużo bawi cyfrówką, także z Twoimi
> informacjami dałby z pewnością radę :) Jeśli nie będzie możliwości
> normalnego wydruku i lekarz zaakceptuje eksperymenta, to zadziałamy
> cyfrowo :)

Mi tez wychodzily dobrze zdjecia ekranu cyfrowka, ale to bylo zwykle
przypadkowe tlo. Wydaje mi sie, ze relacja czestotliwosc odswiezania <->
czas ekspozycji moze byc istotna. Strzelalbym, ze chyba lepiej wymusic
dluzsza ekspozycje, tak z 1/30 sek min. Mozesz podpytac na pl.rec.foto
Mysmy w celach "dokumentacji albumowej" (m.in., glownie chodzilo o
niezalezne dokladne sprawdzenie jednak, druga opinia) byli raz w 27tyg.
prywatnie na USG tzw. 3D i dostalismy tam plik graficzny na dyskietce.

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta