| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2005-12-06 16:34:34
Temat: Re: Upośledzenie umysłowe?Użytkownik "... z Gormenghast" <a...@p...not.pl>
napisał w wiadomości
news:dn4bnm.3vs52pv.1@gorm.h79624004.invalid...
>> Nie wiem co należy. Mogę powiedzieć co ja robię w takich
>> przypadkach. Mówię "przepraszam", po czym 'zadumiewam
>> się'
>> nad bezmyślnością rodaków i jej przyczynami.
>
> No i ...?
> Gdzie widzisz te przyczyny?
W plebejsko-egocentrycznym ograniczeniu umysłu
zniechęcającym do podjęcia wysiłku intelektualnego, który by
uwzględniał obszar większy niż własna zagroda.
> Jak to wpływa na Twoje zachowania?
No... narzekam, jak widzisz ;).
> pamiętając oczywiście że:
Oczywiście :).
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2005-12-06 17:54:53
Temat: Re: Upośledzenie umysłowe?Grzeczna odpowiedź do listu Wielce Szanownej Pani / Szanownego Pana
,,Amnesiak".
>Użytkownik "... z Gormenghast" <a...@p...not.pl>
>napisał w wiadomości
>news:dn4bnm.3vs52pv.1@gorm.h79624004.invalid...
>>Gdzie widzisz te przyczyny?
>W plebejsko-egocentrycznym ograniczeniu umysłu
>zniechęcającym do podjęcia wysiłku intelektualnego, który by
>uwzględniał obszar większy niż własna zagroda.
Grzecznie napisane. Ale mam zapytanko. :)
Czy i jak ,,A" może kierować się dobrem ,,A + n",
gdzie
A : osoba
A + n : więcej osób.
Oba symbole zamienialne na nie osoby, ale to już nie na psychologii.
--
qo |) > >>>>>>>> news:5af6.00001481.43561f30@newsgate.onet.pl...
_x/ , błąd krytyczny: zabrakło wewnętrznie złamanych linii cytowania
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __,
,__ -- __ -- news:5af6.000015c5.43567f13@newsgate.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2005-12-06 18:40:31
Temat: Re: Upośledzenie umysłowe?Użytkownik "q'Apacz" <q...@q...invalid> napisał w
wiadomości news:dn4j9d$3km$1@inews.gazeta.pl...
> Grzecznie napisane. Ale mam zapytanko. :)
> Czy i jak "A" może kierować się dobrem "A + n",
> gdzie
> A : osoba
> A + n : więcej osób.
Wystarczy gdy będzie się kierowała swoim dobrem, ale
zinterpretowanym w sposób - nazwijmy to - rozumny ;).
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2005-12-06 19:03:50
Temat: Re: Upośledzenie umysłowe?Ogryzek <V...@i...pl> napisał(a):
> >
>
> Gdzie u Was jest tolerancja? Nie mam pojęcia.
a byles tu kiedys?
> U nas jest coraz mniejsza dla głupoty, nieudolności i sprawiania problemów
> innym.
>
no to moge ci powiedziec ze bedzie jeszcze gorzej.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2005-12-06 21:38:06
Temat: Re: Upośledzenie umysłowe?Tue, 06 Dec 2005 17:28:40 +0100 "Amnesiak" <a...@T...interia.pl>
wyśle <dn4e7m$f70$1@news.onet.pl> zawierający:
>>> Otóż uważam, że zasady ogólne nie tylko przykrywają pobudki
>>> rzeczywiste, ale również mają moc ich formowania.
>>
>> to dość powierzchowna skuteczność.
>
> Powierzchowna skuteczność - czego?
formowania pobudek. to oznacza, że ze społecznego punktu widzenia
wszystko jest ok, bo społeczeństwu jest obojętne wszystko poza tym
żeby było ok, a jeśli nie jest ok, to społeczeństwo przez swoich
aktywistów uruchamia stosowne mechanizmy
>> btw znasz jakiegoś nihilistę z górnej półki?
>
> Nie znam.
tak sobie po prostu teoretyzujesz? :) moim nieskromnym zdaniem
ten Twój nihilista mógłby być conajwyżej niezbyt rozgarnięty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2005-12-06 22:42:23
Temat: Re: Upośledzenie umysłowe?Użytkownik "Marek Krużel" <e...@g...pl> napisał w
wiadomości news:pan.2005.12.06.21.38.04.484325@go2.pl...
>> Powierzchowna skuteczność - czego?
>
> formowania pobudek.
Jestem innego zdania. Powiedziałbym, że 'zasady' nie tylko
kształtują pobudki, ale wręcz nadzorują myślenie /lub
niemyślenie ;)/.
> to oznacza, że ze społecznego punktu widzenia
> wszystko jest ok, bo społeczeństwu jest obojętne wszystko
> poza tym
> żeby było ok, a jeśli nie jest ok,
Głębia tej wypowiedzi onieśmiela mnie :).
>>> btw znasz jakiegoś nihilistę z górnej półki?
>>
>> Nie znam.
>
> tak sobie po prostu teoretyzujesz? :) moim nieskromnym
> zdaniem
> ten Twój nihilista mógłby być conajwyżej niezbyt
> rozgarnięty
Pisałem o chamach, a podział tej populacji na troglodytów i
nihilistów - to sprawa małej wagi państwowej :).
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2005-12-06 23:10:15
Temat: Re: Upośledzenie umysłowe?Slawek [am-pm] <sl_d(na_poczta_onet_pl)@tutaj.nic> napisał(a):
> " Himera" <h...@g...SKASUJ-TO.pl> napisała w wiadomości
> news:dn2kge$sum$1@inews.gazeta.pl...
>
> > jeszcze jedna rzecz jest tutaj, sa kasy samoobslugowe i prawie wszyscy
> > placa kartami, malo kto uzywa gotowki wiec idzie to o wiele szybciej.
>
>
> Pierdzielisz, kochanieńka. U nasz w Polszcze idzie o wiele wolniej.
no pisze ze Tu, a nie Tam, wiec co sie czepiasz?:)
> Pomijając kretynki opisane przez Ogryzka oraz zdezorientowanych,
> niezorientowanych i ogłupiałych przyjezdnych (patrz: Huimera) publika
> sklepowa jest w ogólności wytresowana w manipulacjach końcówkami
> i grosikami.
nie zapomnij ze w Polszcze bylam przez wiekszosc swego zycia ale dopier
bedac w odwiedkach ujrzalam roznice.
>
> Gdy w kolejce przed sobą widzę kogoś, kto zabiera się za płacenie
> kartą (zwykle debetową), myślę sobie: "Orzeszku...". Najpierw będzie
> oczekiwanie na połączenie z systemem informatycznym banku w celu
> potwierdzenia salda. Potem wydruk jednego paragonu, prośba
> o podpisanie, wydruk drugiego paragonu, trzeciego paragonu...
Polska dojdzie do pefekcij i bedzie git. w hameryce wyglada to tak,
karta, "slajd", wydruk rachuneczku, karteczka do podpisu, a zakupki juz leza
w torbach gotowe do wziecia.
> -------
>
>
> Otóż wylatam w tym czasie do Chicago, w którym będę od
> 10 do 15 grudnia. Tak się zatem bezczelnie zapytam, czy nie
> zorganizowałabyś - zupełnie przypadkiem i mimochodem -
> kontr-spotkania pspowiczów w tym niewiele mniej (niż
> Warszawa) zapolaczonym mieście?
>
> No dobra, nie panikuj, żartowałem.
oooo :((((
> Tym razem nie będę miał
> czasu na żadne głupstwa i świństwa.
no spotkanie ze mna nie byloby glupstwem, a juz na pewno nie swinstwem.
> W koñcu
> kilka osób, klikaj±cych na PSP z Chicago, da³oby siê
> gdzie¶ do kupki na chwilê zebraæ?
ano daloby sie spotkac, ale kto tu jeszcze oprocz mnie z czikago stuka?
teraz ja pofantazjuje. spotkac bysmy sie mogli w "dalntaln", krotki spacer
po "magnificent mile", zajebista kawka w Starbucks, z kawka w mozna by
podjechac pod ogromna choinke na Daley Plaza, no i jakis pub (np.
Bennigan's) na cos mocniejszego.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2005-12-07 01:12:52
Temat: Re: Upo?ledzenie umys?owe?Grzeczna odpowiedź do listu Wielce Szanownej Pani / Szanownego Pana
,,Amnesiak".
>>Czy i jak "A" może kierować się dobrem "A + n",
>>gdzie
>>A : osoba
>>A + n : więcej osób.
>Wystarczy gdy będzie się kierowała swoim dobrem, ale
>zinterpretowanym w sposób - nazwijmy to - rozumny ;).
Po czym poznać lub jak uruchomić ,,rozumną" interpretację?
--
qo |) > >>>>>>>> news:5af6.00001481.43561f30@newsgate.onet.pl...
_x/ , błąd krytyczny: zabrakło wewnętrznie złamanych linii cytowania
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __,
,__ -- __ -- news:5af6.000015c5.43567f13@newsgate.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2005-12-07 09:20:53
Temat: Re: Upo?ledzenie umys3owe?q'Apacz:
> Po czym poznać lub jak uruchomić "rozumną" interpretację?
Jak "poznac": brak zlosliwych komentarzy, brak oznak
politowania/irytacji
w "oczach" otoczenia.
Aby "uruchomic": potrzebna jest dobra wola i nieco wyobrazni...
lub nauczyc sie, ale wtedy to trzeba cwiczyc "od malego". ;)
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2005-12-07 12:55:56
Temat: Re: Upo?ledzenie umys3owe?Grzeczna odpowiedź do listu Wielce Szanownej Pani / Szanownego Pana
,,cbnet".
>>Po czym poznać lub jak uruchomić "rozumną" interpretację?
>Jak "poznac": brak zlosliwych komentarzy, brak oznak
>politowania/irytacji
>w "oczach" otoczenia.
Aha, czyli jaka jest reakcja na własną akcję, a wtedy druga strona też
stosuje tę samą zasadę, i się program zapętala, zmierzając do
martwego stanu stabilnego.
--
qo |) > >>>>>>>> news:5af6.00001481.43561f30@newsgate.onet.pl...
_x/ , błąd krytyczny: zabrakło wewnętrznie złamanych linii cytowania
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __,
,__ -- __ -- news:5af6.000015c5.43567f13@newsgate.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |