Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!bignews.mediaways.net!oleane.net!oleane!newsfeed.berkeley.edu
!ucberkeley!hermes.visi.com!news-out.visi.com!feed1.news.rcn.net!rcn!cpk-news-h
ub1.bbnplanet.com!news.gtei.net!nntp2.deja.com!nnrp1.deja.com!not-for-mail
From: c...@p...wp.pl
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: "Uzdrowic Wymiar Sprawiedliwosci , Osadzac Bledy Lekarskie"
Date: Thu, 07 Sep 2000 14:53:04 GMT
Organization: Deja.com - Before you buy.
Lines: 48
Message-ID: <8p8a45$mss$1@nnrp1.deja.com>
References: <39b42fd9$1@ns18> <3...@n...vogel.pl> <8p5nb8$kv9$1@news.tpi.pl>
<8p7jeo$o4d$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 143.111.133.84
X-Article-Creation-Date: Thu Sep 07 14:53:04 2000 GMT
X-Http-User-Agent: Mozilla/4.73 (Macintosh; I; PPC)
X-Http-Proxy: 1.0 x71.deja.com:80 (Squid/1.1.22) for client 143.111.133.84
X-MyDeja-Info: XMYDJUIDcien7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:32744
Ukryj nagłówki
In article <8p7jeo$o4d$1@news.tpi.pl>,
"Dr Teo" <d...@i...pl> wrote:
> Witam ponownie
>
> Nasunę3a mi się jaszcze jedna myśl, kto w takim przypadku będzie chcia3
> leczyć pacjentów w podesz3ym wieku i innych przewlekle czy nieuleczalnie
> chorych?
> Szansa poprawy ich stanu zdrowia jest znacznie mniejsza niż ludzi m3odych. W
> wielu przypadkach można oczekiwać w takiej sytuacji sta3ego pogarszania
> stanu chorego wynikającego z przebiegu choroby lub wieku.
> Kto mia3by oceniać czy pogorszenie zdrowia to następstwo leczenia, czy
> przebieg danego schorzenia?
> Tacy chorzy byliby "niechcianymi pacjentami". Mając w perspektywie p3acenie
> (nawet nie bezpośrednio) za ich przysz3e leczenie, kto by im udzieli3
> pomocy?
>
> Teo
>
Wydaje mi sie, ze popelniasz duzy blad wrzucajac do jednego worka znane
ryzyko wynikajace z terapii i ryzyko wynikajace ze swiadomych lub nie
dzialan lekarza bedacych bledem w leczeniu. Powiklania wynikajace z
terapii
naleza do calkiem innej sfery ryzyka. Pozwole sobie podac przyklady ze
swojego podworka, w US. Lekarze sa skazywani za nieumyslne spowodowanie
smierci pacjenta. Takim przykladem moze byc zle obliczenie dawki
chemoterapii, w wyniku czego pacjentka zmarla. Wiadomo, ze powiklania
chemoterapii moga spowodowac zgon, ale w przypadku kilkakrotnego
przekroczenia dawki leku w normalnej a nie 'high dose' chemoterapii wina
lekarza byla bezsporna. Drugim przykladem bylo smiertelne wykrwawienie
sie pacjentki po zabiegu ginekologicznym, w kilinice bylo zbyt malo
pielegniarek monitorujacych pacjentki i lekarz wykonujacy skomplikowany
zabiego powinien zdawac sobie sprawe z ryzyka.
Ubezpieczenie OC placilby oczywiscie lekarz i dotyczylo by ono bledow
lekarskich umyslnych lub nieumyslnych. Pozwole sobie jeszcze wspomniec,
ze nauczyciele w szkolach placa ubezpieczenie OC od odpowiedzialnosci za
wypadki, ktorym moga ulec dzieci pozostajace pod ich opieka. Nauczyciele
placa OC, chociaz ryzyko ich bledu jest mniejsze niz ryzyko bledu
personelu lekarskiego w zatloczonym i zle wyposazonym szpitalu. Dlaczego
lekarz mialby byc zwolniony z odpowiedzialnosci za swoje dzialanie
wynikajace z bledow popelnionych np. z przemeczenia, niedostateczenej
wiedzy lub zwyklego niechlujstwa.
Cien
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
|