Uznajecie ten autorytet?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 215

141. Data: 2010-10-18 21:58:45

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:24:42 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 22:52:03 +0200, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> Z jednej strony ogromnym problemem jest dla Ciebie brak umiejętności
>>>> komunikacyjnych prowadzących śledztwo smoleńskie,
>>> Brak umiejętności komunikacyjnych? - ależ ja im wcale nie to zarzucam! Ja
>>> im zarzucam świadome unikanie komunikacji oraz wręcz ukrywanie wyników i
>>> faktów. No nie tłumacz ich tak, co? Bo już zaczyna mi być niedobrze, po
>>> prostu...
>> Ne dziwię się. Tak duży dysonans poznawczy może być nieprzyjemny...
>>
>>> Jakieś to jest u Ciebie oślizłe.
>> Używanie mózgu przy myśleniu oślizłe? No dajże spokój...
>>
>
> Ale Ty cały jesteś jakiś oślizły. Tj Twoja mentalność.

Problem polega na tym, że nawet jeśli komisja zakończy swoje prace
raportem i przedstawi go Polakom, to jeśli nie będziesz go uważała za
zgodny ze swoimi wyobrażeniami, podsumujesz go jako dzieło oślizłe i
pełne serwilizmu wobec Rosji.
Ty już masz w głowie napisany ten raport. Na tym polega problem.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2010-10-18 21:59:57

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:24:42 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 22:52:03 +0200, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> Z jednej strony ogromnym problemem jest dla Ciebie brak umiejętności
>>>> komunikacyjnych prowadzących śledztwo smoleńskie,
>>> Brak umiejętności komunikacyjnych? - ależ ja im wcale nie to zarzucam! Ja
>>> im zarzucam świadome unikanie komunikacji oraz wręcz ukrywanie wyników i
>>> faktów. No nie tłumacz ich tak, co? Bo już zaczyna mi być niedobrze, po
>>> prostu...
>> Ne dziwię się. Tak duży dysonans poznawczy może być nieprzyjemny...
>>
>>> Jakieś to jest u Ciebie oślizłe.
>> Używanie mózgu przy myśleniu oślizłe? No dajże spokój...
>>
>
> Ale Ty cały jesteś jakiś oślizły. Tj Twoja mentalność.

Oj nie radzisz ty sobie, nie radzisz...

Ale pozwolisz, że nie zrewanżuję się odpowiedzią i skończę dyskusję z
Tobą w tym miejscu...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2010-10-18 22:01:24

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Frank Einstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:i9if8q$cq5$1@inews.gazeta.pl...
>> Ghost pisze:
>
>> Podejrzewam, że gdybyś miał jakieś wykształcenie akademickie to miałbyś
>> także całkiem niezłe pojęcie w niektórych dziedzinach pokrewnych.
>
> Co rozumiesz przez wyksztalcenie akademickie? Bo mam calkiem spore
> pojecie o roznych dziedzinach nie tylko pokrewnych.

Chociażby jakiś licencjat ;)

>> Czasem z rożnych powodów życiowych wręcz nawet większe niż w dziedzinie
>> podstawowej.
>> Więc ostrożniej podchodziłbyś tu do oceny kompetencji tego profesora.
>
> No way, gazrurka robi z niego idiote.

To może poczytaj Joemonstera - rodzynki z wykładów, choć możesz mi
wierzyć, że te rodzynki i gazrurka to jest sofcik :)
Zresztą profesorowie są chyba w większości przypadków zbyt
nieszablonowymi ludźmi, aby móc przykładać do nich jakakolwiek miarę.
Owszem, można, ale to jest kompletnie bez sensu.

--
Pozdrawiam,
Frank Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2010-10-18 22:04:09

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Frank Einstein pisze:
> Stalker pisze:
>
>> Nigdzie nie napisałem, że wiedza prof. Dakowskiego dyskwalifikuje go
>> jako ew. eksperta, tylko że chciałbym wiedzieć na podstawie jakich
>> danych i wg jakiej metodologii robił obliczenia. Dopiero wtedy mógłbym
>> się jakoś ustosunkować do jego informacji...
>
> Mógłbyś się jakoś ustosunkować do specjalistycznej informacji profesora
> gdybyś wiedział np. wg jakiej metodologii robił obliczenia? :)

Na pewno miałbym więcej informacji, żeby móc odpowiedzieć na pytanie
zawarte w tytule wątku...

> Ciekaw jak daleko zaszedłeś z wiedza nt. matematyki dyskretnej, funkcji
> uwikłanych czy metody elementów skończonych?
> Musisz być chyba gdzieś na etapie habilitacji ;)

Fajne pociągnięcie dyskusji w stronę absurdu... ale mi skromnie
wystarczyłoby, żeby wiedzieć np. co było uwzględnione przy obliczeniach,
a co nie...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2010-10-18 22:05:11

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:36:17 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Tak działa profesjonalna komisja. Podaje do informacji publicznej tylko
>> sprawdzone fakty.
>
> Jasne. Zakładając, że SAMA je sprawdza. Nasza dostaje przetrawioną i
> zniekształoną treść żołądkową do przeżucia - papkę, z którą moze zrobić już
> tylko jedno: przyjąć, przyswoić i wcisnąć nam.

Mojej koleżanki ojciec jest specjalistą ds. wypadków lotniczych. Badał
wypadek CASY. Od razu po tragedii pod Smoleńskiem został zebrany sztab i
tam pojechali. Myślisz, ze pojechał tam na kawę?
I chociaż zwykła ciekawość ludzi zżerała, żeby się więcej dowiedzieć,
dziewczyna (młoda 20 kilka lat) wiedziała, że nic nie może powiedzieć,
chociaż przecież z ojcem miała kontakt i przypuszczam, ze najbliższej
rodzinie jakieś strzępki informacji przekazywał.

>> Dlaczego nie trąbiłaś o Gazecie Polskiej i rewelacjach
>> jakoby Jacek Surówka z BOR miał przeżyć katastrofę ?
>
> Pierwsze słyszę, więc nie mogłam trąbić.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,85326
56,Gen__Janicki_o_redaktorze__Gazety_Polskiej____To_
.html

Tylko się nie przestrasz Wyborczej.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2010-10-18 22:05:58

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i9ifj8$e92$1@inews.gazeta.pl...
> Stalker pisze:
>
>> Nigdzie nie napisałem, że wiedza prof. Dakowskiego dyskwalifikuje go jako
>> ew. eksperta, tylko że chciałbym wiedzieć na podstawie jakich danych i wg
>> jakiej metodologii robił obliczenia. Dopiero wtedy mógłbym się jakoś
>> ustosunkować do jego informacji...
>
> Mógłbyś się jakoś ustosunkować do specjalistycznej informacji profesora
> gdybyś wiedział np. wg jakiej metodologii robił obliczenia? :)
> Ciekaw jak daleko zaszedłeś z wiedza nt. matematyki dyskretnej, funkcji
> uwikłanych czy metody elementów skończonych?
> Musisz być chyba gdzieś na etapie habilitacji ;)

Znaczy wszystkich tych narzedzi uzyl profesór?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2010-10-18 22:08:18

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:58:45 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:24:42 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 22:52:03 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> Z jednej strony ogromnym problemem jest dla Ciebie brak umiejętności
>>>>> komunikacyjnych prowadzących śledztwo smoleńskie,
>>>> Brak umiejętności komunikacyjnych? - ależ ja im wcale nie to zarzucam! Ja
>>>> im zarzucam świadome unikanie komunikacji oraz wręcz ukrywanie wyników i
>>>> faktów. No nie tłumacz ich tak, co? Bo już zaczyna mi być niedobrze, po
>>>> prostu...
>>> Ne dziwię się. Tak duży dysonans poznawczy może być nieprzyjemny...
>>>
>>>> Jakieś to jest u Ciebie oślizłe.
>>> Używanie mózgu przy myśleniu oślizłe? No dajże spokój...
>>>
>>
>> Ale Ty cały jesteś jakiś oślizły. Tj Twoja mentalność.
>
> Problem polega na tym, że nawet jeśli komisja zakończy swoje prace
> raportem i przedstawi go Polakom, to jeśli nie będziesz go uważała za
> zgodny ze swoimi wyobrażeniami, podsumujesz go jako dzieło oślizłe i
> pełne serwilizmu wobec Rosji.
> Ty już masz w głowie napisany ten raport. Na tym polega problem.

Ależ nie mam jednego - mam dwa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2010-10-18 22:08:43

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:59:57 +0200, Stalker napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 23:24:42 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 18 Oct 2010 22:52:03 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> Z jednej strony ogromnym problemem jest dla Ciebie brak umiejętności
>>>>> komunikacyjnych prowadzących śledztwo smoleńskie,
>>>> Brak umiejętności komunikacyjnych? - ależ ja im wcale nie to zarzucam! Ja
>>>> im zarzucam świadome unikanie komunikacji oraz wręcz ukrywanie wyników i
>>>> faktów. No nie tłumacz ich tak, co? Bo już zaczyna mi być niedobrze, po
>>>> prostu...
>>> Ne dziwię się. Tak duży dysonans poznawczy może być nieprzyjemny...
>>>
>>>> Jakieś to jest u Ciebie oślizłe.
>>> Używanie mózgu przy myśleniu oślizłe? No dajże spokój...
>>>
>>
>> Ale Ty cały jesteś jakiś oślizły. Tj Twoja mentalność.
>
> Oj nie radzisz ty sobie, nie radzisz...
>
> Ale pozwolisz, że nie zrewanżuję się odpowiedzią i skończę dyskusję z
> Tobą w tym miejscu...
>
> Stalker

Nie zauwazyleś, ze ja już skończyłam w poprzednim miejscu?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2010-10-18 22:09:13

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i9ig3p$fkf$1@inews.gazeta.pl...
> Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Frank Einstein" <f...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:i9if8q$cq5$1@inews.gazeta.pl...
>>> Ghost pisze:
>>
>>> Podejrzewam, że gdybyś miał jakieś wykształcenie akademickie to miałbyś
>>> także całkiem niezłe pojęcie w niektórych dziedzinach pokrewnych.
>>
>> Co rozumiesz przez wyksztalcenie akademickie? Bo mam calkiem spore
>> pojecie o roznych dziedzinach nie tylko pokrewnych.
>
> Chociażby jakiś licencjat ;)

Uhm, a Ty co masz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

150. Data: 2010-10-18 22:10:52

Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 19 Oct 2010 00:05:11 +0200, Paulinka napisał(a):

> Mojej koleżanki ojciec jest specjalistą ds. wypadków lotniczych. Badał
> wypadek CASY. Od razu po tragedii pod Smoleńskiem został zebrany sztab i
> tam pojechali. Myślisz, ze pojechał tam na kawę?

Katastrofę gibraltarską też pewnei badano, jeżdżono itp - i efekt jest taki
(tj raczej go nie ma), jakby wcale tego nie robiono. Podobnie bedzie i tu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry