« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2016-02-21 21:02:30
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?W dniu 2016-02-21 o 20:46, XL pisze:
> W dniu niedziela, 21 lutego 2016 20:25:00 UTC+1 użytkownik LeoTar napisał:
>> W dniu 2016-02-21 o 17:45, XL pisze:
>>> W dniu niedziela, 21 lutego 2016 15:30:52 UTC+1 użytkownik pinokio napisał:
>>>> W dniu 21.02.2016 o 14:59, LeoTar pisze:
>>>>> Ona byłą tak pewna dominacji kobiety wewnątrz rodziny, że nawet jej
>>>>> przez myśl nie przeszło by go używać. :-) Wystarczyło to, że czułą się
>>>>> bezkarnie dominująca.
>>>> No i właśnie, aby tego uniknąć św. Paweł nauczał już 2 tysiące lat temu:
>>>> "Żony bądźcie poddane mężowi"
>>> A tak naprawdę CO mówił? - znasz tłumaczeie i to przekłamane.
>>> Bo nie chodzi tu o niewolnictwo :->
>>> Poddanie kobiety mężowi ja rozumiem jako ufne oddanie się w opiekę. I tylko tak.
>> Ufne oddanie się w opiekę mężczyzny ale w taki sposób by ona decydowała
>> a on ponosił odpowiedzialność za te decyzje, które ona w imieniu swoim i
>> jego podjęła.
> No współczuję ci.
Raczej powinnaś współczuć swojemu MŚK. Gdyby był mniejszym tchórzem to
potrafiłby się od Twojego zakłamania uwolnić. Ale widać jest ślepym i
głuchym na Twoja manipulację.
Mnie nie musisz współczuć. Ja ze swojej szansy skorzystałem i dzięki
temu stałem się wolnym człowiekiem. A Twój MŚK trwa w Twoim boa-uścisku.
>> Rzeczywiście, tylko żyć kobiecie i nie umierać. Co zresztą
>> widać po statystykach długości życia kobiet i mężczyzn: kobiety zyją
>> dłużej gdyż mają po prostu mniej stresujące życie.
> Wlicz w tę "wspaniałą" średnią czasy wojenne w Polsce, kiedy to mężczyźni ginęli i
po wojnie było ich jak na lekarstwo, a dopiero potem tokuj :->
Tonący brzytwy się chwyta. ;-)
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2016-02-21 21:07:57
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?W dniu 21.02.2016 o 21:02, LeoTar pisze:
> Raczej powinnaś współczuć swojemu MŚK. Gdyby był mniejszym tchórzem to
> potrafiłby się od Twojego zakłamania uwolnić. Ale widać jest ślepym i
> głuchym na Twoja manipulację.
>
> Mnie nie musisz współczuć. Ja ze swojej szansy skorzystałem i dzięki
> temu stałem się wolnym człowiekiem. A Twój MŚK trwa w Twoim boa-uścisku.
Ja podejrzewam, że XL-ka mimo że jest niezależną kobietą, to nie
dominuje w związku, po prostu dlatego że kocha męża.
Gdyby pogardzała nim, to co innego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2016-02-21 21:27:55
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?W dniu 2016-02-21 o 21:07, pinokio pisze:
> W dniu 21.02.2016 o 21:02, LeoTar pisze:
>> Raczej powinnaś współczuć swojemu MŚK. Gdyby był mniejszym tchórzem to
>> potrafiłby się od Twojego zakłamania uwolnić. Ale widać jest ślepym i
>> głuchym na Twoja manipulację.
>>
>> Mnie nie musisz współczuć. Ja ze swojej szansy skorzystałem i dzięki
>> temu stałem się wolnym człowiekiem. A Twój MŚK trwa w Twoim boa-uścisku.
> Ja podejrzewam, że XL-ka mimo że jest niezależną kobietą, to nie
> dominuje w związku, po prostu dlatego że kocha męża.
Nie ma takiej opcji pinokio. Przez lata wypracowała jednak swoją bardzo
subtelną indywidualną technikę manipulowania i nie wierzę, że wycofała
się z jej używania całkowicie. Mogła ja nieco złagodzić ale nie
zrezygnowała całkowicie z jej stosowania. To są jej indywidualne
mechanizmy obronne, które zbudowała na bazie nieufności do mężczyzny i
braku zaufania we własne możliwości. Schemat uzależniania, który
ujawniłem i którym się posługuję, jest uniwersalny i działa we
WSZYSTKICH przypadkach bez jakichkolwiek odstępstw. A żadna kobieta nie
przyzna się do tego, że dominuje manipulując gdyż musiałaby zaufać
bezwarunkowo. Takie zaufanie w stosunku do drugiej osoby może mieć tylko
człowiek, który bezgranicznie ufa sobie a to nie jest możliwe jeżeli nie
stał się emocjonalnie i w doświadczeniu równy swemu Stwórcy.
> Gdyby pogardzała nim, to co innego.
Ona traktuje go z pobłażaniem (a może nawet z politowaniem) chociaż
nigdy tego nie okaże - jest zbyt sprytna i skryta.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2016-02-21 21:32:31
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?W dniu 21.02.2016 o 21:27, LeoTar pisze:
> Schemat uzależniania, który
> ujawniłem i którym się posługuję, jest uniwersalny i działa we
> WSZYSTKICH przypadkach bez jakichkolwiek odstępstw.
Nie, ten schemat być może zadziałał tylko u Ciebie.
Na przykład ze mną inaczej było, ale to temat na maila a nie pub.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2016-02-21 22:00:44
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?W dniu 2016-02-21 o 21:32, pinokio pisze:
> W dniu 21.02.2016 o 21:27, LeoTar pisze:
>> Schemat uzależniania, który
>> ujawniłem i którym się posługuję, jest uniwersalny i działa we
>> WSZYSTKICH przypadkach bez jakichkolwiek odstępstw.
> Nie, ten schemat być może zadziałał tylko u Ciebie.
> Na przykład ze mną inaczej było, ale to temat na maila a nie pub.
Idę juz spać bo z kurami muszę jutro wstać.
Odpowiem jutro.
--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2016-02-25 05:29:09
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?"LeoTar" <L...@y...com> wrote in message
news:nabnoh$j25$2@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Gdzież tu generalizowanie? Jest tylko uwaga (powiedzieć, że to próba
> wyjaśnienia byłoby zbyt dużo) dlaczego kobiety wybierają mężczyzn
> wykazujących chęć współpracy, wrażliwych, podatnych na manipulację.
Wygląda na to, że czytałeś monitor odwrócony do góry nogami :-)
Bo sens zrozumiałeś zupełnie odwrotnie:
"when women perceived their male partner to be responsive,
they were *less* attracted to the man"
potem, gdy usunięto możliwość fizycznej atrakcyjności w badaniu online:
"Again, the men in the study thought responsive and attentive women
were more attractive as potential partners, while women found men
with those same traits to be *less* desirable"
"researchers are still unsure why women are *less* sexually
attracted to responsive strangers than men"
"Women may perceive a responsive stranger as *less* desirable"
"Women may perceive this person as inappropriately nice
and manipulative (i.e., trying to obtain sexual favors)
or eager to please, perhaps even as desperate,
and therefore less sexually appealing"
W tym fragmencie "manipulative person" to nie jest osoba
podatna na manipulacje tylko osoba próbująca manipulować
i wyłudzać od kobiety seksualne usługi! :-)
Innymi słowy, kobiety w tym badaniu odczytują usłużność,
przyjazność, grzeczność, chęć ułaskawienia jako wyraz
słabości i nieatrakcyjnej "seksualnej desperacji" u mężczyzny.
"Alternatively, women may perceive a responsive man
as vulnerable and less dominant"
Innymi słowy, kobiety w tym badaniu odczytywały miłego
mężczyznę jako bezbronnego i mniej dominującego.
Dodać należy chyba że badanie dotyczyło 112 młodych
osób (studentów) mieszkających w centrum Izraela -
nie wiem czy próbka bardzo statystycznie znacząca...
Fakt jest jednak, że odczytałeś chyba to co chciałeś odczytać
a nie to co tam było napisane...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2016-02-25 05:36:32
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?"XL" <n...@g...com> wrote in message
news:22faeb1a-a444-46a2-8a4a-a2cb7d483344@googlegrou
ps.com...
>> > Nie jestem tak sprawna w angielskiem, ale... nie znoszę
>> > generalizowania. Dla mnie ZAWSZE był u (mojego) faceta najwazniejszy
>> > intelekt, erudycja i czyste paznokcie. 3-]
>>
>> Gdzież tu generalizowanie? Jest tylko uwaga (powiedzieć, że to próba
>> wyjaśnienia byłoby zbyt dużo) dlaczego kobiety wybierają mężczyzn
>> wrażliwych, podatnych na manipulację.
>
> Pytanie - co znaczy "wrażliwych"? Czy przypadkiem nie chodzi
> tu EUFEMISTYCZNIE o metroseksualnych, ciapowatych, płaczliwych,
> miękkich psychicznie, uległych, strachliwych?
> Bo raczej o takich TERAZ się mówi "wrażliwi" :->
> Nie, takich MĄDRE kobiety ne wybierają.
Nie, nie chodziło tam o to, i wyraźnie w artykule to napisano:
"women didn't necessarily perceive a responsive man as less masculine,
but they also did not find a responsive man more attractive. What's
more, when women perceived their male partner to be responsive,
they were less attracted to the man"
A więc mężczyzna bardziej "reagujący", bardziej wrażliwy na względy
partnerki *nie* był postrzegany jako mniej męski ale jednocześnie
był postrzegany jako mniej atrakcyjny.
> Co zaś do "podatnych na manipulację", to tylko GŁUPIE kobiety
> takich wybierają i to powinno być wyraźnie zaznaczone w tekście.
> Albowiem nie jest w interesie kobiety/dzieci/rodziny,
> aby facet szedł zygzakiem przez życie :->
> No, chyba że to on sam ma pełnić rolę dziecka w tym układzie :->
Leo odwrotnie przeczytał - tam chodziło o to, że grzeczność
i usłużność partnera była odczytywana jako chęć manipulacji
partnerką, desperackim zabieganiem o usługi seksualne.
Leo ma obsesję na punkcie bycia manipulowanym przez kobiety
i nie czyta co napisane tylko co chciał przeczytać.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2016-02-25 05:40:23
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?"XL" <n...@g...com> wrote in message
news:cdc78549-affb-426f-bf0f-04822c18130a@googlegrou
ps.com...
> W dniu niedziela, 21 lutego 2016 15:30:52 UTC+1 użytkownik pinokio
> napisał:
>> W dniu 21.02.2016 o 14:59, LeoTar pisze:
>> > Ona byłą tak pewna dominacji kobiety wewnątrz rodziny, że nawet jej
>> > przez myśl nie przeszło by go używać. :-) Wystarczyło to, że czułą się
>> > bezkarnie dominująca.
>>
>> No i właśnie, aby tego uniknąć św. Paweł nauczał już 2 tysiące lat temu:
>> "Żony bądźcie poddane mężowi"
>
> A tak naprawdę CO mówił? - znasz tłumaczeie i to przekłamane.
> Bo nie chodzi tu o niewolnictwo :->
> Poddanie kobiety mężowi ja rozumiem jako ufne oddanie się w opiekę. I
> tylko tak.
Przekłamane tłumaczenie? A Ty skąd znasz oryginał?
Jaknajbardziej chodzi właśnie o usłużność i poddanie
w kontekście zamknięcia buzi na kłódkę i robienia co pan każe.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2016-02-25 05:44:10
Temat: Re: W jaki sposób dobieramy się w pary damsko-męskie?"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:nad46s$ddl$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 21.02.2016 o 20:44, XL pisze:
>> Nie przypomina w najmniejszym stopniu - ba, doprawdy trudno znaleźć
>> sztukę, której bohaterowie by NAS (mnie i MŚK) przypominali, a skoro
>> nawet najwięksi pisarze to po prpstu zwykli ludzie z problemami i z tego
>> powodu sztuki o tzw powodzeniu w życiu NIE NAPISZĄ, więc co dopiero mówić
>> o tobie, który nie jesteś w stanie sobie wyobrazić niczego innego, niż
>> przeczytasz :-]
>
> Bo tacy wspaniali jesteście że żadna sztuka tego nie odda?
Odgadłeś. XL jest po prostu doskonała. Lepsza niż real life.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |