Użytkownik "Marek Kruzel":

> > Zauważ, że "skuteczność" zwiększenia wykrywalności zależy od "poziomu
> > strachu" przed karą.
>
> To predzej zaleznosc odwrotna.

Nie bardzo rozumiem. Przestępca boi się tego, że go złapią, PONIEWAŻ boi się
kary. Gdyby nie bał się kary, to nawet 100-proc. wykrywalność na nic się nie
zda.

> Zwroc uwage, ze najgorsza jest zorganizowana
> przestepczosc, a pionki maja prawo bac sie smierci takze z rak mocodawcow.

Szczerze mówiąc osobiście bardziej się boję przestępczości
"niezorganizowanej". Rozboje na ulicach chyba stosunkowo rzadko "robione są"
przez organizacje mafijne. Ale masz rację: "pionek", wiedząc, że "szef" bez
skrupułów go zabije, a państwo z pewnością nie, tym bardziej będzie skłonny
wypełniać wytyczne swojego szefunia, a nie kodeksu karnego.

> Za duzo wycialem. Przy niskiej wykrywalnosci odstraszanie jest watpliwe.

Oczywiście, to jasne. Choć - dodajmy - przy niskiej wykrywalności i niskich
karach jest jeszcze bardziej wątpliwe.

> >> Zapomnialem.:) W jakich okolicznosciach powinna byc orzekana ta "kara"?
> >
> > Nie bardzo rozumiem. Co to znaczy "w jakich okolicznościach"? IMO kara
> > śmierci powinna być orzekana przez sąd po udowodnieniu winy (popełnienie
> > morderstwa).
>
> Mechaniczna selekcja?

What?
Jaka "mechaniczna selekcja"???

amnesiac