Dnia Thu, 12 Feb 2015 17:15:58 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-02-12 00:14, obywatel XL uprzejmie donosi:
>> Dnia Wed, 11 Feb 2015 14:12:09 -0800 (PST), k...@g...pl napisał(a):
>>> W dniu środa, 11 lutego 2015 15:06:47 UTC+1 użytkownik XL napisał:
>>>> Dnia Wed, 11 Feb 2015 03:50:03 -0800 (PST), k...@g...pl napisał(a):
>>>>
>>>>> a co ma piernik do wiatraka?
>>>>> w d... mam wszelkie przeslania patriotyczno/narodowo/katolicko/ojczyzniane!
>>>>> walorem filmu Ida jest zwrocenie uwagi na niewygodna i zapomniana kwestie
holokaustu Zydow, w ktorym dosc znaczna role mieli niektorzy Polacy.
>>>>
>>>> Już tego żydowskiego "zwracania uwagi na holocaust" mam dosyć - Polacy
>>>> mieli swój "holocaust" za przyczyną Żydów - vide sowiecka wierchuszka
>>>> komunistyczna i skutki jej działania, ktore odczuwa Polska do dziś, rzecz
>>>> nie do wyrównania.
>>>
>>> a co to ma do fimu Ida? to tak jakby amerykanie nie mieli robic filmow o wojnie
secesyjnej, bo temat nie jest przyjemny. albo francuzi o rewolucji, bo zapach krwi...
co ma piernik do wiatraka, i kogo obchodzi ze jakis babol ma czegosc dosyc. jak masz
dosyc to popusc
>>
>> A co mnie obchodzi, że kogoś nie obchodzi? - chcesz tak rozmawiać, to
>> proszę bardzo.
>>
>> Generalnie: film został DOBRZE oceniony tylko przez okreslony target
>> odbiorców, właśnie tych,których z zasady NIC nie obchodzi.
>
> Nie da się ukryć, że w całej kinematografii wyróżnia sie dwa gatunki
> filmowe: reportaż i dokument.
>

Są jeszcze tzw insynuacje - żanr przekazu ponad wszelkimi podziałami :->