WOŚP.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 289

261. Data: 2014-02-01 11:37:33

Temat: Re: WOŚP.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-01 11:17, Chiron pisze:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:52ecb219$0$2358$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2014-02-01 00:45, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>> news:lch976$145$1@node2.news.atman.pl...
>>>>
>>>> Chciałam Ci uświadomić, że Owsiak ma pełne prawo pobierać
>>>> wynagrodzenie za swoją pracę. I to nie jest żadne nadużycie.
>>>> Po prostu.
>>>
>>> Według mnie- on może te pieniądze w całości przepić. Tylko ma obowiązek
>>> wszystkim pokazać bez robienia cyrków- ile zebrał i na co konkretnie
>>> wydał. Wtedy każdy będzie mógł podjąć sam decyzję: dać czy nie. A tak-
>>> to jest wredna manipulacja.
>>
>> Nie ma czego zazdrościć. Kac potem byłby potężny.
>
> No nie. Jak się nie ćpa czy nie pali papierosów- to od czystej
> wódeczki kaca nie ma.

Fakt, po wódeczce za kilkadziesiąt milionów to już nie miałbyś niczego.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

262. Data: 2014-02-01 12:22:15

Temat: Re: WOŚP.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-02-01 11:17, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:52ecb219$0$2358$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2014-02-01 00:45, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>> news:lch976$145$1@node2.news.atman.pl...
>>>>
>>>> Chciałam Ci uświadomić, że Owsiak ma pełne prawo pobierać
>>>> wynagrodzenie za swoją pracę. I to nie jest żadne nadużycie.
>>>> Po prostu.
>>>
>>> Według mnie- on może te pieniądze w całości przepić. Tylko ma obowiązek
>>> wszystkim pokazać bez robienia cyrków- ile zebrał i na co konkretnie
>>> wydał. Wtedy każdy będzie mógł podjąć sam decyzję: dać czy nie. A tak-
>>> to jest wredna manipulacja.
>>
>> Nie ma czego zazdrościć. Kac potem byłby potężny.
>
> No nie. Jak się nie ćpa czy nie pali papierosów- to od czystej wódeczki
> kaca nie ma.

Ale nie każdy jest taki, jak Ty.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

263. Data: 2014-02-01 17:43:09

Temat: Re: WOŚP.
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia Fri, 31 Jan 2014 21:42 +0100, krys napisał(a):
>
>> FEniks wrote:
>>
>>> No ale przecież Budzik - owszem, zbudowany z datków na fundację - ma
>>> podpisane umowy z NFZ na działalność (lekarzy, badania itd.)
>>
>> Mój znajomy też ma podpisane umowy z NFZ na działalność( niektóre zabiegi
>> czy badania) co nie oznacza, że z tego się utrzymuje jego prywatny zakład
>> medyczny. I NFZ nie wyposaża jego pracowni.
>
> Dzięki umowie z NFZ ma prawo co najwyżej receptę na lek refundowany
> wypisac.

Nie, dzięki umowie z NFZ pacjenci mają szansę na zrobienie np. USG na dobrym
sprzęcie, "za darmo". On nie walczy jakoś przesadnie o kontrakty, i jakoś
głodem nie przymiera.

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

264. Data: 2014-02-01 18:23:25

Temat: Re: WOŚP.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 01 Feb 2014 17:43:09 +0100, krys napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Fri, 31 Jan 2014 21:42 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>> No ale przecież Budzik - owszem, zbudowany z datków na fundację - ma
>>>> podpisane umowy z NFZ na działalność (lekarzy, badania itd.)
>>>
>>> Mój znajomy też ma podpisane umowy z NFZ na działalność( niektóre zabiegi
>>> czy badania) co nie oznacza, że z tego się utrzymuje jego prywatny zakład
>>> medyczny. I NFZ nie wyposaża jego pracowni.
>>
>> Dzięki umowie z NFZ ma prawo co najwyżej receptę na lek refundowany
>> wypisac.
>
> Nie, dzięki umowie z NFZ pacjenci mają szansę na zrobienie np. USG na dobrym
> sprzęcie, "za darmo". On nie walczy jakoś przesadnie o kontrakty, i jakoś
> głodem nie przymiera.

Nasza rejonowa wiejska przychodnia też jest prywatną placówką pewnego
małżeństwa lekarskiego, mają sieć przychodni zresztą w okolicy. I też dają
radę. Jakieś tam kontrakty mają na pewno, ale widzę, jak dobrze zarządzają
wszystkim, podoba mi się. Zatrudniają specjalistów, robią podstawowe
badania na miejscu (współpracują z laboratoriami w mieście, przez internet
wyniki są prawie natychmiast). Itd. Ale już daje się zauważyć pewna
nerwowość, wiem, ze nie jest dobrze w służbie zdrowia, szkoda byłoby, żeby
padli.
--
XL
"Świat Amerykanina jest tak wielki jak jego gazeta. " A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

265. Data: 2014-02-01 19:08:07

Temat: Re: WOŚP.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-01-31 22:30, FEniks pisze:
> W dniu 2014-01-31 21:42, krys pisze:
>> FEniks wrote:
>>
>>> No ale przecież Budzik - owszem, zbudowany z datków na fundację - ma
>>> podpisane umowy z NFZ na działalność (lekarzy, badania itd.)
>> Mój znajomy też ma podpisane umowy z NFZ na działalność( niektóre
>> zabiegi
>> czy badania) co nie oznacza, że z tego się utrzymuje jego prywatny
>> zakład
>> medyczny. I NFZ nie wyposaża jego pracowni.
>
> W przypadku Budzika oznacza. Ich funkcjonowanie w dużej mierze zależy
> od kontraktów z NFZ. Było o tym głośno niedawno, kiedy walczyli o
> lepsze kontrakty.

W razie, gdyby ktoś jednak o tym nie wiedział:

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/print/informacje,news,kl
inika-budzik-na-skraju-bankructwa-ewa-blaszczyk-popr
ostu-zhukiem-runie,107905.html

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

266. Data: 2014-02-01 21:05:33

Temat: Re: WOŚP.
Od: Paulinka <p...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-01 00:15, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 31 Jan 2014 23:15:36 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> W dniu 2014-01-31 05:28, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>> news:lcekur$lnk$1@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2014-01-30 23:46, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Thu, 30 Jan 2014 23:41:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2014-01-30 23:12, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Thu, 30 Jan 2014 22:46:23 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Nie. Ponieważ moje dzieci korzystały z tego sprzętu, ponieważ
>>>>>>>> dobroczynność jest wartościowa. Te dzieci robią coś dla idei, nie
>>>>>>>> muszą
>>>>>>>> znać i rozumieć moich i Twoich dywagacji.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie muszą.
>>>>>>>
>>>>>>>> Robią coś dobrego
>>>>>>>
>>>>>>> A to już są tylko TWOJE dywagacje.
>>>>>>>
>>>>>>>> i dobrze się
>>>>>>>> z tym czują. Robią coś dobrego, bo pomagają, te rzeczy o których my
>>>>>>>> dorośli rozmawiamy ich nie dotyczą.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak wyżej.
>>>>>>>
>>>>>>>> Na szczęście.
>>>>>>>
>>>>>>> A tego niestety nie możesz wiedzieć, czy na szczęście. Kiedyś ten
>>>>>>> konkretny
>>>>>>> "sprzęt" będzie się znajdował w prywatnym szpitalu i byc może Ty i
>>>>>>> Twoje
>>>>>>> dzieci nie bedziecie mieli do niego dostępu ze względów finansowych...
>>>>>>> http://www.wprost.pl/ar/10234/Szpitale-za-dlugi/?pg=
0
>>>>>>> Uprzedzam zarzut że 2001 - to był dopiero początek, sprawa jest
>>>>>>> rozwojowa,
>>>>>>> dziś wręcz kwitnie. Dawni SLD-owcy przejmują najlepiej prosperujace
>>>>>>> placówki, a inne przejmują wykupując ich długi od "handlarzy".
>>>>>>> http://www.wprost.pl/ar/10234/Szpitale-za-dlugi/?pg=
0
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ciach głupoty. Jesteś babcią, kto badał słuch Twojej wnuczce, za jaką
>>>>>> kasę i na jakim sprzęcie?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie obchodzi mnie to - należy się jej to od PAŃSTWA jak psu buda.
>>>>> Płacę na
>>>>> to.
>>>>>
>>>>>
>>>> To przyjmij do wiadomości, ze i Twój Kaczyński i Tusk i Miller zawsze
>>>> mieli to w dupie. Owsiak nie.
>>>>
>>>
>>> Własnie w tym rzecz, ze i on ma- a może nawet bardziej
>>
>> I jest głupkiem, który przez kilkanaście lat się lansuje i spija tylko
>> nektar. A sprzęt, który zakupili mchem obrósł.
>>
>
> Tak - bo tu wcale nie chodziło o ten pożal się Boże (najtańcze oferty w
> przetargach) sprzęt, lecz o późniejszy DROGI serwis, na który szpitali nie
> stać. Ale kogo to obchodzi? - no przecież nie Owsiaka, on ten wspaniały
> sprzęt OD KOGOŚ (he he) tylko (he he) kupił, nie? :->

Leczmy się zatem rumiankiem, skoro amortyzacja i koszty wynagrodzenia
personelu diagnostycznego kosztują.

p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

267. Data: 2014-02-01 21:06:54

Temat: Re: WOŚP.
Od: Paulinka <p...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-01 00:46, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 01 Feb 2014 00:44:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> W dniu 2014-02-01 00:35, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 01 Feb 2014 00:11:41 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2014-02-01 00:08, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Fri, 31 Jan 2014 23:03:21 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Takie Ziarno na ten przykład cotygodniowe :) Chyba jeszcze jest? Na
>>>>>> pewno niedzielę coś jest. A transmisje z Watykanu?
>>>>>> Czemu nie ma transmisji z innych uroczystości innych religii?
>>>>>
>>>>> Są - transmisje z Dni Kultury Żydowskiej i Chanuki w Sejmie :->
>>>>>
>>>>
>>>> Cotygodniowe dla dzieci?
>>>>
>>>
>>> A nie? - i tak siedzą non stop przed tv :->
>>>
>>>
>> Owsiak tak biedny nie ma :(
>>
>
> No - bo te dzieci wtedy wystają na mrozie :->

Raz w roku i dobrze, zamiast siedzieć przed TV cały rok.

p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

268. Data: 2014-02-01 21:34:43

Temat: Re: WOŚP.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 01 Feb 2014 21:05:33 +0100, Paulinka napisał(a):

> W dniu 2014-02-01 00:15, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 31 Jan 2014 23:15:36 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2014-01-31 05:28, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>>> news:lcekur$lnk$1@node1.news.atman.pl...
>>>>> W dniu 2014-01-30 23:46, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Thu, 30 Jan 2014 23:41:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2014-01-30 23:12, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Thu, 30 Jan 2014 22:46:23 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie. Ponieważ moje dzieci korzystały z tego sprzętu, ponieważ
>>>>>>>>> dobroczynność jest wartościowa. Te dzieci robią coś dla idei, nie
>>>>>>>>> muszą
>>>>>>>>> znać i rozumieć moich i Twoich dywagacji.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie muszą.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Robią coś dobrego
>>>>>>>>
>>>>>>>> A to już są tylko TWOJE dywagacje.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> i dobrze się
>>>>>>>>> z tym czują. Robią coś dobrego, bo pomagają, te rzeczy o których my
>>>>>>>>> dorośli rozmawiamy ich nie dotyczą.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak wyżej.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na szczęście.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A tego niestety nie możesz wiedzieć, czy na szczęście. Kiedyś ten
>>>>>>>> konkretny
>>>>>>>> "sprzęt" będzie się znajdował w prywatnym szpitalu i byc może Ty i
>>>>>>>> Twoje
>>>>>>>> dzieci nie bedziecie mieli do niego dostępu ze względów finansowych...
>>>>>>>> http://www.wprost.pl/ar/10234/Szpitale-za-dlugi/?pg=
0
>>>>>>>> Uprzedzam zarzut że 2001 - to był dopiero początek, sprawa jest
>>>>>>>> rozwojowa,
>>>>>>>> dziś wręcz kwitnie. Dawni SLD-owcy przejmują najlepiej prosperujace
>>>>>>>> placówki, a inne przejmują wykupując ich długi od "handlarzy".
>>>>>>>> http://www.wprost.pl/ar/10234/Szpitale-za-dlugi/?pg=
0
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ciach głupoty. Jesteś babcią, kto badał słuch Twojej wnuczce, za jaką
>>>>>>> kasę i na jakim sprzęcie?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nie obchodzi mnie to - należy się jej to od PAŃSTWA jak psu buda.
>>>>>> Płacę na
>>>>>> to.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> To przyjmij do wiadomości, ze i Twój Kaczyński i Tusk i Miller zawsze
>>>>> mieli to w dupie. Owsiak nie.
>>>>>
>>>>
>>>> Własnie w tym rzecz, ze i on ma- a może nawet bardziej
>>>
>>> I jest głupkiem, który przez kilkanaście lat się lansuje i spija tylko
>>> nektar. A sprzęt, który zakupili mchem obrósł.
>>>
>>
>> Tak - bo tu wcale nie chodziło o ten pożal się Boże (najtańcze oferty w
>> przetargach) sprzęt, lecz o późniejszy DROGI serwis, na który szpitali nie
>> stać. Ale kogo to obchodzi? - no przecież nie Owsiaka, on ten wspaniały
>> sprzęt OD KOGOŚ (he he) tylko (he he) kupił, nie? :->
>
> Leczmy się zatem rumiankiem, skoro amortyzacja
> i koszty wynagrodzenia
> personelu diagnostycznego

SERWIS. Panimajesz, co to? To obsługa napraw do usranej śmierci tego
sprzętu, czyli na lata. TO jest dopiero ten zysk, o ktrym nikt nie mówi - a
na który liczą firmy, które sprzedały to badziewie za psi grosz.

> kosztują.
>

Wszystko kosztuje i powinno, byle z sensem. Więc niech Owsiak nie rżnie
idola i dobrodzieja i zamiast ustawiać przetargi pod konkretne firmy
(pytanie - co z tego ma) robi z głową i porządnie, skoro już robi! Kupując
porządny sprzęt. I nie dla szpitali państwowych, tylko zakłada WOŚP-owe. A
wtedy może i mu dołożę.
--
XL
"Świat Amerykanina jest tak wielki jak jego gazeta. " A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

269. Data: 2014-02-01 21:35:11

Temat: Re: WOŚP.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 01 Feb 2014 21:06:54 +0100, Paulinka napisał(a):

> W dniu 2014-02-01 00:46, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 01 Feb 2014 00:44:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2014-02-01 00:35, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 01 Feb 2014 00:11:41 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2014-02-01 00:08, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Fri, 31 Jan 2014 23:03:21 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Takie Ziarno na ten przykład cotygodniowe :) Chyba jeszcze jest? Na
>>>>>>> pewno niedzielę coś jest. A transmisje z Watykanu?
>>>>>>> Czemu nie ma transmisji z innych uroczystości innych religii?
>>>>>>
>>>>>> Są - transmisje z Dni Kultury Żydowskiej i Chanuki w Sejmie :->
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Cotygodniowe dla dzieci?
>>>>>
>>>>
>>>> A nie? - i tak siedzą non stop przed tv :->
>>>>
>>>>
>>> Owsiak tak biedny nie ma :(
>>>
>>
>> No - bo te dzieci wtedy wystają na mrozie :->
>
> Raz w roku i dobrze, zamiast siedzieć przed TV cały rok.
>

Tiaaa....

--
XL
"Świat Amerykanina jest tak wielki jak jego gazeta. " A. Einstein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

270. Data: 2014-02-01 21:52:42

Temat: Re: WOŚP.
Od: Paulinka <p...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-01 21:34, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 01 Feb 2014 21:05:33 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> W dniu 2014-02-01 00:15, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 31 Jan 2014 23:15:36 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2014-01-31 05:28, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>>>> news:lcekur$lnk$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>> W dniu 2014-01-30 23:46, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Thu, 30 Jan 2014 23:41:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2014-01-30 23:12, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Thu, 30 Jan 2014 22:46:23 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie. Ponieważ moje dzieci korzystały z tego sprzętu, ponieważ
>>>>>>>>>> dobroczynność jest wartościowa. Te dzieci robią coś dla idei, nie
>>>>>>>>>> muszą
>>>>>>>>>> znać i rozumieć moich i Twoich dywagacji.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie muszą.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Robią coś dobrego
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A to już są tylko TWOJE dywagacje.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> i dobrze się
>>>>>>>>>> z tym czują. Robią coś dobrego, bo pomagają, te rzeczy o których my
>>>>>>>>>> dorośli rozmawiamy ich nie dotyczą.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jak wyżej.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Na szczęście.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A tego niestety nie możesz wiedzieć, czy na szczęście. Kiedyś ten
>>>>>>>>> konkretny
>>>>>>>>> "sprzęt" będzie się znajdował w prywatnym szpitalu i byc może Ty i
>>>>>>>>> Twoje
>>>>>>>>> dzieci nie bedziecie mieli do niego dostępu ze względów finansowych...
>>>>>>>>> http://www.wprost.pl/ar/10234/Szpitale-za-dlugi/?pg=
0
>>>>>>>>> Uprzedzam zarzut że 2001 - to był dopiero początek, sprawa jest
>>>>>>>>> rozwojowa,
>>>>>>>>> dziś wręcz kwitnie. Dawni SLD-owcy przejmują najlepiej prosperujace
>>>>>>>>> placówki, a inne przejmują wykupując ich długi od "handlarzy".
>>>>>>>>> http://www.wprost.pl/ar/10234/Szpitale-za-dlugi/?pg=
0
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ciach głupoty. Jesteś babcią, kto badał słuch Twojej wnuczce, za jaką
>>>>>>>> kasę i na jakim sprzęcie?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Nie obchodzi mnie to - należy się jej to od PAŃSTWA jak psu buda.
>>>>>>> Płacę na
>>>>>>> to.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> To przyjmij do wiadomości, ze i Twój Kaczyński i Tusk i Miller zawsze
>>>>>> mieli to w dupie. Owsiak nie.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Własnie w tym rzecz, ze i on ma- a może nawet bardziej
>>>>
>>>> I jest głupkiem, który przez kilkanaście lat się lansuje i spija tylko
>>>> nektar. A sprzęt, który zakupili mchem obrósł.
>>>>
>>>
>>> Tak - bo tu wcale nie chodziło o ten pożal się Boże (najtańcze oferty w
>>> przetargach) sprzęt, lecz o późniejszy DROGI serwis, na który szpitali nie
>>> stać. Ale kogo to obchodzi? - no przecież nie Owsiaka, on ten wspaniały
>>> sprzęt OD KOGOŚ (he he) tylko (he he) kupił, nie? :->
>>
>> Leczmy się zatem rumiankiem, skoro amortyzacja
>> i koszty wynagrodzenia
>> personelu diagnostycznego
>
> SERWIS. Panimajesz, co to? To obsługa napraw do usranej śmierci tego
> sprzętu, czyli na lata. TO jest dopiero ten zysk, o ktrym nikt nie mówi - a
> na który liczą firmy, które sprzedały to badziewie za psi grosz.

Dysponujesz wiedzą, że sprzęt zakupowany przez WOŚP to badziewie, które
się cały czas psuje?
A co ze sprzętem ze środków publicznych, nie psuje się? Nie trzeba go
serwisować?
Z Twoich dywagacji wynika, ze lepiej nie kupować żadnego
specjalistycznego sprzętu, bo to tylko koszty.

>> kosztują.
>>
>
>
> Wszystko kosztuje i powinno, byle z sensem. Więc niech Owsiak nie rżnie
> idola i dobrodzieja i zamiast ustawiać przetargi pod konkretne firmy
> (pytanie - co z tego ma) robi z głową i porządnie, skoro już robi! Kupując
> porządny sprzęt. I nie dla szpitali państwowych, tylko zakłada WOŚP-owe. A
> wtedy może i mu dołożę.

Skąd czerpiesz wiedzę, że sprzęt zakupiony przez WOŚP to badziewie?

p.
>