Data: 2009-07-12 23:47:31
Temat: Re: WYBRALEM...
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Stalker napisał(a):
> Ikselka pisze:
> > Dnia Sun, 12 Jul 2009 18:28:30 +0200, Ikselka napisał(a):
> >
> >> Jakie? Ano, np św. Tomasza z Akwinu
> >
> > To dokładnie było tak:
> > http://www.sciaga.pl/tekst/34541-35-filozofia_sw_tom
asza_z_akwinu
>
> To bardzo miłe z Twojej strony, że dowiedziałaś się specjalnie dla mnie
> o istnieniu takiej próby dowiedzenia istnienia Boga (specjalnie tak
> piszę, bo do dowodu to tu trochę brakuje)
>
> Jako zadanie domowe w takim razie masz odnaleźć krytykę tych dowodów,
> a zapewniam Cię że nie będzie to trudne (nawet Ci hint podrzucę: Kant)
>
> Stalker
Nie można udowodnić istnienia boga ,bo skończy się świat =więc czego
żądasz? [nie wiedziałeś?]. Ale z tego co pamiętam ,to chodziło o
to ,że Ikelcia mówiła iż twoja nauka to też wiara, wiara w wiedzę i
nagle powołujesz się na Kanta aby zbić wiarę [ jako nieracjonalną
Ikelci ]. Więc weźmy tego Kanta aby udowadnić iż nauka wierząca w
''obiektywizm''wykazuje cechy wiary.
Kant wykazuje , że nasz rozum nie wystarcza do odkrycia tego , co zwie
on ''numen''. Np; widząc jakiś przedmiot masz wrażenie, że jest to coś
białego , zrobionego w jakiś sposób, itd,.Wystarczy jednak włożyć
żółte okulary ,aby wszystko się zmieniło .Wyobaź sobie mrówkę
spoglądającą na ten sam przedmiot i widzącą go w dwóch wymiarach ,a
nie w trzech .Otóż dla mrówki bądź dla osoby w żółtych okularach ten
przedmiot się zmieni .
Kant zadaje sobie pytanie ,czy czysty rozum może określić rzecz w
sobie ,obiektywnie, niezależnie od naszych sposobów postrzegania go .
Stwierdza że to niemożliwe, że nigdy nie będziemy wiedzieć czym jest
''numen'' absolut sam w sobie ,niezależnie od naszych
postrzeżeń .Jesteśmy ograniczeni do świata fenomenów. Fenomen jest
tym ,co widzę stosownie do mojej zdolności i sposobu widzenia
rzeczy ;Twój pies jest dla mnie biały w czasie i przestrzeni. Jest to
fenomen. Numen [absolut] polega na pytaniu; '' Jaki jest pies , nie
dla mnie ,lecz sam w sobie? ''.Z tego wychodzi, że ten rzekomy
obiektywizm naukowy , jest jedynie wiarą w to ,że widzą
rzeczy ,których nie jest możliwością aby widzieli ,więc masz wiarę w
naukowe dogmaty . Jesteś tak samo wierzący jak ikselka tylko mnie
ucziwy, aby to wyznać.
|