Re: Walczyć??? (długie*2)

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewa Ressel" <r...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Walczyć??? (długie*2)
Date: Tue, 14 Oct 2003 15:49:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <bmgua9$f5p$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<bmgbn7$2eu$1@atlantis.news.tpi.pl> <bmgcc1$qqv$1@inews.gazeta.pl>
<bmgcul$906$1@atlantis.news.tpi.pl> <bmgg9g$prc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bmggdi$9ab$1@news.onet.pl> <bmgh24$sug$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qa141.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066138767 15545 217.99.10.141 (14 Oct 2003 13:39:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2003 13:39:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:49403
Ukryj nagłówki

Użytkownik "nowac" <g...@n...pl> napisał w wiadomości
news:bmgh24$sug$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > > Ale to prawo nie obejmuje przypadku, gdy mąż nad pracę przedkłada
> > > imprezowanie. Facet nie jest niepełnosprawny czy obłożnie chory, wobec
> > czego
> > > nic nie stoi na przeszkodzie, by również łożył na utrzymanie domu.
> >
> > Oooooootoz to!!!!!
> > Ania
> Macie racje - ale to rozstrzygnie sad (trzeba bedzie udowodnic mezowi ze
sie
> nie stara i wogole)
> A mi chodzilo o rozwiazanie pokojowe (ze strony Natalii - bo jak sie panX
> zachowa nie wiadomo)
>

A czy przypadkiem to nie mąż będzie musiał udowodnić, że alimenty mu się
należą?
ER