Dnia Mon, 10 Feb 2014 20:37:01 +0100, Stokrotka napisał(a):

>>>>> Tak więc sa MEDIA lepsze i gorsze, i obraz jest lepszy, bogatszy od
>>>>> dźwięku.
>>>>
>>>> Powiedz to ślepemu.
>>>
>>> Pewnie już nie raz słyszał, lepiej być głuhym niż ślepym.
>>
>> Powiedział Ci to ślepy, czy głuchy?
>
> Głupie pytanie. Wiadmo, ze ślepy nigdy nie będzie dostatecznie samodzielny,
> a głuhy bez problemu.

To zapytaj kogoś bez nogi, czy wolałby stracić prawą dłoń, czy ową nogę. A
potem zapytaj kogoś bez prawej dłoni, czy wolałby stracić nogę, czy ową
dłoń... Zawsze chce się mieć to, czego się własnie nie ma.

A wracajac do mediów - nie ma większych kłamców, niż one. Obrazem też
kłamią - wystarczy dany obraz podać w określonym kontekście.
Obraz: człowiek śpiący na ławce w parku.
Bez kontekstu widzisz TYLKO śpiącego człowieka, niczego o nim nie wiesz.

Powiedzmy, ze oto dostajesz kontekst 1 lub 2:
Kontekst 1: "W Polsce pijani leżą wszędzie."
Kontekst 2: "Bezdomność."

I nic już teraz nie zmieni Tego, że od teraz uważasz go za pijaka lub
bezdomnego, podczas gdy reporter sfotografował kogoś, kto własnie zasłabł
albo zasnął zmęczony po podróży...

Media. Obraz.
:->
--
"To wstyd, żeby w prawie 40-milionowym kraju, w środku Europy trzeba było
żebrać na ulicach o sprzęt medyczny!
No , a już szczytem wszystkiego jest być z tego dumnym! " - Anonim