Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
t-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wątek.
Date: Mon, 27 Sep 2010 22:09:21 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 46
Message-ID: <i7qtlq$ams$1@node1.news.atman.pl>
References: <i5inee$kha$1@news.onet.pl> <i5irhk$126$1@news.onet.pl>
<c8igjgdi7nkt$.1kcbcqls5kr0l$.dlg@40tude.net> <i7j59f$146$1@news.onet.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<i7lftk$j3b$1@news.onet.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<i7lh7j$m8g$1@news.onet.pl> <p7bxw5c8lxmz$.9bsl6s6p251d$.dlg@40tude.net>
<4c9e695c$0$22814$65785112@news.neostrada.pl>
<14niotlkq6owz$.1r87e1947pmfx$.dlg@40tude.net>
<4c9e71fc$0$27035$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<4c9f824b$0$27041$65785112@news.neostrada.pl> <i7nvtl$941$1@news.onet.pl>
<i7o0gm$bb6$1@news.onet.pl> <m8sr56inlmrc$.ymcjsxhcgvw9$.dlg@40tude.net>
<i7od49$h5l$1@news.onet.pl> <en617ke642y8$.qgcwqcysv9re.dlg@40tude.net>
<i7oe5j$5du$4@node2.news.atman.pl>
<f4krw6kr7k7d.zhsdbjm874lp$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1285618170 10972 188.122.20.27 (27 Sep 2010 20:09:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Sep 2010 20:09:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <f4krw6kr7k7d.zhsdbjm874lp$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:559945
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 26 Sep 2010 23:32:27 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>
>> Napisz może w końcu co _konkretnie_ jest w tym spotkaniu nie tak?(...)
>
> Nie da się konkretnie. Tu chodzi o całą skomplikowaną i delikatną warstwę
> moralną i grę na uczuciach osób, u których jeśli takich uczuć nie
> podejrzewasz, to tylko z powodu własnego egoizmu, niewychowania,
> bezproblemowości, rozpuszczenia, niewrażliwości, niewiedzy, innych? - nie
> wiem. Nie chodzi o żadne ich posądzeniaCiebie o zbiorowy seks czy chęć
> przygody.
> Chodzi też o to, jaki jest/będzie koszt Twojej decyzji dla Twoich relacji z
> mężem, a jaki jest koszt decyzji zapraszającego. Tj kto i jakie koszty
> ponosi, kto więcej, kto mniej, kto żadnych.
> Może zatem spróbuj się pobawić, to coś zrozumiesz.
>
> Psychozabawa dydaktyczna (ku jasności):
/ciach/
> Ja tu nie oczekuję Twego oświadczenia o wyborze, bo w tej sprawie NIGDY nie
> będziesz PUBLICZNIE szczera. To możesz zrobić tylko WEWNĄTRZ, ale powiem
> Ci, co naprawdę wybierzesz z podanych:
Żadna z tych odpowiedzi nie byłaby prawdziwa w moim przypadku, z tej
prostej przyczyny,
że mój tż nie udziela się towarzysko.
Gdyby jednak zdarzyła sie taka sytuacja, jak w Twojej psychozabawie, to
nie ma takiej możliwości, żebym nic wcześniej nie wiedziała o sytuacji
koleżanki i była zaskoczona pomysłem tż-ta.
Żeby nie być gołosłowną, tż ma w pracy samotną matkę, której w różny
sposób pomaga. Nie znam tej dziewczyny osobiście. Pomagają jej też inni
koledzy z pracy. Podwozi koleżanki z pracy, jak któraś potrzebuje. Mamy
też sąsiadkę samotną matkę, do której czasem chodzi naprawić jej
komputer albo pomóc w jakiś drobnych naprawach.
Jakim to się odbywa kosztem dla naszego związku? Żadnym.
Jeżeli chciałabyś usłyszeć, czy jestem o niego zazdrosna, to oczywiście,
ze jestem, ale jest to uczucie irracjonalne, bo naprawdę nie mam
najmniejszego powodu, żeby być. Myślę, ze to jest taka zdrowa zazdrość,
która świadczy wyłącznie o tym, ze mi na nim bardzo zależy.
--
Paulinka
|