Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 27 Sep 2010 23:10:41 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:46:39 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>> wiadomości grup dyskusyjnych:i7qu52$ams$...@n...news.atman.pl...
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
>>>>>>> dyskusyjnych:i7qcnv$idi$...@i...gazeta.pl...
>>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>>> dyskusyjnych:4ca0a105$0$21007$6...@n...neostrad
a.pl...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2010-09-27 15:45, Chiron pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ładną kobietę, nie miała nic przeciw temu żebym spał z nią w jednym
>>>>>>>>>>> łóżku w jej mieszkaniu
>>>>>>>>>> Ma się tę wyobraźnię. Z marzeń się ona bierze?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bez znaczenia. To tylko reductio ad absurdum tego, co napisał vonBraun
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Spróbuj zamiast redukcji czegoś odwrotnego - bo jeśli zredukujesz to
>>>>>>>> co napisałem do tego co zrozumiałeś to - jak widać - wychodzą z tego
>>>>>>>> absurdy ;-))))
>>>>>>>>
>>>>>>>> pozdrawiam
>>>>>>>> vonBraun
>>>>>>> A Ty spróbuj nie manipulować- i zauważ proszę konkretny kontekst.
>>>>>>> Poza tym- czy uważasz, że te 3 zaproszone panie mają idealne związki-
>>>>>>> tak wszystkie na raz?
>>>>>> A Ty zamiast się skradać opłotkami napisz wprost, o którą z pań Ci
>>>>>> chodzi.
>>>>> Ależ tylko o statystykę. Ludzie często narzekają na swoje związki- a tu
>>>>> coś takiego? Zastanawiające, prawda?
>>>> Zastanawiające, że tak bezkrytycznie przyjmujesz np idealny związek XL.
>>>> Błąd statystyczny?
>>> Niektóre rzeczy sa oczywiste, nie trzeba w nie wierzyć ani ich przyjmować.
>>> One są na tyle spójne, że bezdyskusyjne.
>> Bezdyskusyjne? Na grupach dyskusyjnych? No to wymyśliłaś ;)
>
> Bezsporne!
> Teraz dobrze?
> ;-PPP

Nie. Istotą grup dyskusyjnych jest wszechobecny spór ;)


--

Paulinka