Data: 2010-09-30 12:38:24
Temat: Re: Wątek.
Od: ??????? <s...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Lebowski napisał(a):
> W dniu 2010-09-30 13:39, za��cony pisze:
> >
> > U�ytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:i81jom$s0f$1@speranza.aioe.org...
> >
> >> No i tu wlasnie roznimy sie poziomem pojmowania.
> >> To tak jakbys mi powiedzial, ze nie da sie wycignac pierwiastka
> >> kwadratowego z -1 poniewaz tak stanowi wiedza ci dostepna, a ja
> >> twierdzac inaczej zachowuje sie niestosownie i jestem 'niepowazny'.
> >
> > �wiat jest pe�en dziwak�w, kt�rzy swoje dziwactwa nazywaj�
> > 'wiedz� tajemn�', 'wy�szym poziomem abstrakcji', 'dost�pem
> > do rzeczy dla maluczkich niedost�pnych'.
> >
> > Nie jeste� pierwszy i zapewne nie ostatni dziwak, kt�ry do mnie gada ;)
>
> Ludzie sa glupi i madrzy, grubi i szczupli, uzaleznieni i wolni,
> spojni i zaburzeni i to nie jest zadna wiedza tejemna jak byc jednym z
> nich, i choc dostep do wiedzy jest dla wszystkich w miare jednakowy to
> proporcje w spoleczenstwach zmieniaja sie chyba raczej na ich niekorzysc.
> IMO glownie z powodu belkotu takiego jak twoj i twoich gomolkowskich
> idoli - naukowcow.
No dobra, dlaczego komunizm wiążesz z naukowcami i przecież wysoki
poziom abstrakcji i brak konkretu to miałeś właśnie w komuniźmie i
masz często papierowe abstrakty i teorię właśnie w nauce...... znowu
ci się coś pierdoli, czy to wyjaśnisz.?
|