Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> �roda, 25 marca 2009 23:53. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
> following letter:
>
> > W�a�ciwie to jedno i to samo bo z jednej strony brak aborcji,z drugiej
> > brak antykoncepcji,co jest celowym zmuszaniem do rodzenia,gdyďż˝ ani
> > usun��,ani si� zabezpieczy�.Masz po prostu rodzi�.System ucisku.
>
> To nie jest to samo. Norplanty nie przerywaj� ci��y, tylko wywo�uj�
okresowďż˝
> bezp�odno��.
>
> Poza tym antykoncepcja jest dobra, ale to ostateczno��. Gdyby nie by�o
> spo�ecznej presji na taki a nie inny przebieg �yciorysu m�odej kobiety,
> dziewcz�ta wola�yby rodzi� ni� stosowa� antykoncepcj�. Vide: Wielka
> Brytania, gdzie s� wysokie zasi�ki na dzieci i nastolatki nie wstrzymuj�
> siďż˝ przed rodzeniem. Zgadzam siďż˝, w warunkach polskich to przymus i ucisk,
> ale to jest presja naraz w dwie strony przeciwne.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
Bo Polska jest państwem nieodpowiedzialnym za obywateli i przeżuca
odpowiedzialność państwową na ludzi,wy sobie radzcie,ale podatki
musicie płacić,więc po co płacić?