On 2 Lis, 22:02, Aicha <b...@t...ja> wrote:
> http://www.rmf24.pl/fakty/news-prokuratura-stawia-za
rzuty-urodzila-os...
>
> Szale stwo? Rozpacz? Desperacja?
> I co jest bardziej moralnie naganne? Co jest wi kszym grzechem? A mo e
> to bezzasadne pytania?
> (to oczywi cie w nawi zaniu do ostatnich dyskusji)
>
> --
> Nie ma na tym wiecie bestii podobnej z ej kobiecie, chocia bowiem
> w r d czworonog w lew jest najsro szy, a w r d w w drakon najdzikszy,
> to adnego z nich nie mo na por wna ze z kobiet . (Piotr Komes)

Ciekawe ale to Ikselcia powinna siedzieć i jej podobne matoły.
Skazuje się kobiete za skutki ustawy antyaborcyjnej. Czyli ci co
stworzyli przyczynę mają te dzieci na sumieniu i to oni powinni
ponosić odpowiedzialność.
Bo tu kobieta została postawiono w sytułacji bez wyjścia, bo
antykoncepcja Ikselkowaci straszą, aborcja Ikselkiwaci gryzą, więc ma
rodzić , ale już zmyli się Ikelkowaci z tym że trzeba utrzymać, czyli
przyczynili się do zabójstwa, Ikselcia ma ręce czerwone od krwi
niewinnych narodzonych i każdy chory umysłowo katol.

Dopuki oni nie poniosą odpowiedzialności nic się nie zmieni, dzieci
będą jak śmieci.
Po następne, na wsi możesz nawet pedofilnie wszystkich gwałcić, ale
jak jesteś swój, czyli nasz ksiądz i potzebuje to Ikselcia w krzakach
siedzi , czeka na dziecko, buch do księdza, bo ksiądz musi, bo jest
nasz.