Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!fu-berlin.de!uni-berlin.d
e!individual.net!not-for-mail
From: silvio balconetti <s...@i...invalid>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Who is Owsiak.
Date: Wed, 30 Nov 2016 20:56:12 +0100
Organization: Bunga Bunga Int. Co.
Lines: 90
Message-ID: <e...@m...individual.net>
References: <58395258$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<58397e52$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@m...individual.net>
<583a186f$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@m...individual.net>
<583bdc81$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@m...individual.net>
<583e02d9$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net gaXr/a/XHAWmGEZWj8Ix9gqcZjsMbKTBsxZXIAd89lD4IGo4XQ
Cancel-Lock: sha1:AjPsvQItF7rbld8Trhw7rnPtkeY=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To: <583e02d9$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:731268
Ukryj nagłówki
Am 29.11.2016 um 23:36 schrieb Kviat:
> W dniu 2016-11-29 o 19:59, silvio balconetti pisze:
>>
>> Tylko jak spojrzalem krotko na wymiane zdan z konkretnym trollem, to nie
>> widze ani postepow ani sensu kontynuacji. Troll swoje, zmienia temat,
>> zartuje,
>
> Tylko że teraz oni tak na poważnie. Niestety.
> Oni tak naprawdę myślą.
> Nie sprowadzałbym tego do kategorii żartu. Do trolli. Rasowy troll, za
> dawnych dobrych czasów, to był troll przez duże T. Doskonale wiedział co
> robi; prowokacje były celowe. To zwykle byli całkiem inteligentni
> ludzie, którzy wiedzieli jak uderzyć. Argumentacja była przewrotna,
> przemyślana, prowokowała do myślenia. Taki performance. Ci ludzie
> doskonale wiedzieli, że pieprzą bzdury (odbiorcy też) i doskonale się
> przy tym bawili (odbiorcy też).
> Ale internet się umasowił i zaczęto nazywać trollami zwykłych bezmózgich
> pajaców.
> Niestety.
> Niestety dlatego, że takich bazarowych "trolli" nikt nie traktował
> poważnie. Nadal ludzie myśleli, że to taki żart.
> Ten "żart" wyszedł na ulicę. I do polityki. Znowu.
>
>> a ty oceniasz jego zdrowie psychiczne lub wymyslasz.
>
> Nie wymyślam :) Albo bardziej zgodnie z prawdą: nie ja to wymyśliłem.
> Nikt zdrowy psychicznie, w dobie powszechnego dostępu do edukacji, do
> historii, nie popiera faszyzmu, fanatyzmu religijnego i bolszewizmu czy
> innego izmu.
> Widząc co się dzieje nawet inteligentne trolle się wycofały.
> Zwróć uwagę, że te dzisiejsze bezmózgie pokemony nawet nie są w stanie
> prowadzić dyskusji, która stwarzałaby chociaż pozory normalności. Nie
> tylko samoistne bezmózgie pokemony. Te "profesjonalne", wynajęte przez
> aparaty partyjne również. Nikt inteligentny nie zgodziłby się na
> tworzenie takiego bełkotu z własnej woli.
> Granice zostały przekroczone...
>
Gdzie indziej juz cytowalem te zrodla, wiec nie chce grac unfair i sie
powtarzac.
http://bit.ly/2fVrWC8
http://bit.ly/2gV6wct
Ale mimo wszystko powtorze to co mi sie na koncu ostatniego artykulu
spodobalo:
>> Internet jest wylęgarnią miernoty wrogiej kulturze i demokracji,
ponieważ ignoruje parę kardynalnych prawd: 1) niewielu ludzi ma
cokolwiek sensownego i oryginalnego do powiedzenia; 2) tylko garstka
potrafi dobrze pisać; 3) większość zrobi niemal wszystko, by ich lubiano.<
> ''Wszystkie systemy społecznościowe muszą się zmagać z podstawowym
problemem, jakim są idioci w internecie. To fakt: kiedy tylko jakaś
wirtualna grupa osiąga określony rozmiar, nadchodzą kretyni i zaczynają
przeszkadzać, oszukiwać i degradować publiczność''.<
To wszystko znalazlem w GW, ktorej raczej na miejscu nie znajde, a na
wzmianke o niej jeden pan dodaje "Uwaga GWno!" i tyle. Najciekawsze w
tym jest to, ze ten osobnik jest profesorem na zachodniej uczelni! A
wiec dobry material dla psychologa. Moglby miec dobrze platna i
prestizowa fuche u p. Macierewicza, a jednak uzera sie z internetowa holota!
Powracajac do tematu, przeczytalem wlasnie, ze mowimy wlasciwie o
roznych zjawiskach: troll to taki irytujacy, zaklocajacy komunikacje
osobnik, ale obok niego egzystuja tacy, co robia propagande na rzecz
jakiejs idei, partii. Poza tym sa haterzy - siejacy nienawisc,
napuszczajacy jednych na drugich; flamerzy, ktorzy wedruja od grupy do
grupy, od forum do forum, szukaja ofiar i staraja sie jak snajperzy
poranic jak najwiecej. Itd.
Musze sie teraz przyjrzec jak to jest w grupach de.* bo ciagle mam
wrazenie, ze jadu jest mniej, trolle sa szybciej identyfikowani i
izolowani, w grupach FB za skrajnosci i rasizm wyrzucaja, a wieksza
wolna amerykanka panuje w forach gazetowych i tam mozna poczytac o
Merkel, uchodzcach, ale o Zydach nie (to domena usenetu), bo to
nieladnie, poza tym sa niewidoczni (w filmach lub teatrze praktycznie
kazdy moze zagrac Zyda i nikogo to nie zdziwi; zreszta Francuz Delon tez
gral Zyda). A w pracy albo uwagi otwarcie rasistowskie, homofobiczne i
kseonofobiczne moga skutkowac zwolnieniem albo dzialaja jak pierniecie w
towarzystwie. Oczywiscie mozna krytykowac politykow, martwic sie o euro,
naplyw uchodzcow, emerytury, czynsze, ceny, UE itd. Podobnie w
telewizji, gdzie czasem zupelnie sie nie oszczedza rzadzacych. Mysle ze
lekcja wojenna, okupacja i 70 lat demokracji swoje zrobily.
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
------------------------------------
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi,
które ssałeś" (Szczecin).
|