Asias <a...@p...onet.pl> napisał(a):

> > Czytałaś aby kodeks etyki lekarskiej?
> Ja czytałam :-) Poza tym, że kodeks etyki nie wyjaśnia tej sprawy,


Jak nie, jak tak :-)

Art. 15.
1. Postępowanie diagnostyczne, lecznicze i zapobiegawcze wymaga zgody
pacjenta. Jeśli pacjent nie jest zdolny do świadomego wyrażenia zgody,
powinien ją wyrazić przedstawiciel ustawowy bądź osoba stale opiekująca się
pacjentem.

Art. 16.

1. Lekarz może nie informować pacjenta o stanie jego zdrowia bądź o leczeniu,
jeśli pacjent wyraża takie życzenie. Pacjent może także wskazać osoby, które w
jego imieniu będą porozumiewały się z lekarzem. Informowanie rodziny, o ile to
jest możliwe, powinno być uzgodnione z chorym.

2. W przypadku chorego nieprzytomnego lekarz może udzielić, dla dobra chorego,
niezbędnych informacji osobie, co do której jest przekonany, że działa ona w
interesie chorego.


a biurokracja i w
> zasadzie odrębność każdej placówki zdrowia czyni niepotrzebnym świstkiem jakieś
>
> tam oświadczenie chorego.


Masz jakieś doświadczenia w tej kwestii?
ER

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/