Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Lebowski <lebowski@*****.net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: "Wielka książka o aborcji".
Date: Sat, 12 Nov 2011 13:51:07 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 51
Message-ID: <j9lq3r$g7p$1@speranza.aioe.org>
References: <9...@s...googlegroups.com>
<7...@4...net> <j9eolk$e0c$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<j9epci$499$7@node2.news.atman.pl> <j9eqmq$jva$2@inews.gazeta.pl>
<j9eqos$499$11@node2.news.atman.pl>
<9oqhgcsbc1bk.1b0mt00p2jgiu$.dlg@40tude.net>
<j9ese1$lrr$2@node2.news.atman.pl>
<1v93revm7sdfq$.1oh0wijxzn16n$.dlg@40tude.net>
<j9eu0u$lrr$7@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<j9evds$lrr$13@node2.news.atman.pl>
<1gc9sw9894pc4$.ge99476bcitb$.dlg@40tude.net>
<j9f1h8$lrr$16@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<j9gfjv$7rh$3@news.icm.edu.pl>
<1e3ma7fdxa40d$.9eikjh9iukdq$.dlg@40tude.net>
<j9jtg8$fo3$2@node2.news.atman.pl>
<i...@4...net>
<j9k0mg$fo3$16@node2.news.atman.pl> <j9k1m1$hjq$3@inews.gazeta.pl>
<j9k1qa$fo3$26@node2.news.atman.pl> <j9k49l$o80$1@news.icm.edu.pl>
<j9k5a1$smn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: y7g0dCD0oCSPVL82PG3ncQ.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Thunderbird/3.1.2
X-No-Archive: yes
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:613802
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-11-11 22:49, Qrczak pisze:
> Dnia 2011-11-11 22:32, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2011-11-11 21:50, Paulinka pisze:
>>> Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2011-11-11 21:31, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Fri, 11 Nov 2011 20:09:16 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Owszem, Paulinka zrobila fajną - natychmiast po mojej wzmiance o
>>>>>>>> ciele
>>>>>>>> sportowca u mojego ojca. A ja oczywiście nie mogę odpowiedzieć,
>>>>>>>> żeby
>>>>>>>> nie
>>>>>>>> narażać się na Twoje "podsumowania" :->
>>>>>>> Przepraszam, ale ciało sportowca u Twojego ojca naprawdę nie
>>>>>>> wywołało
>>>>>>> u mnie potrzeby licytacji.
>>>>>>
>>>>>> Nie - jedynie wzmianka.
>>>>>
>>>>> Znaczy się co? Siedzę i gnuśnieję, brzuch i dupsko mi rośnie i Twój
>>>>> post
>>>>> wywołał u mnie reakcję?
>>>>> No to sorry napisałam Ci, ze gram w siatkówkę, że jestem szczupła to
>>>>> wiesz, problemów z nadwagą w najbliższym otoczeniu nie stwierdzam,
>>>>> więc
>>>>> z czym miałabym się licytować?
>>>>
>>>> Nie napisałaś nic o sylwetce ojca.
>>>
>>> Ten to faktycznie nie ma 70 lat i nie ma ciała sportowca.
>>
>> A mój ma ponad 70, nie ma już może ciała sportowca, ale ostatnio jeździ
>> niemal codziennie na rowerze po kilkanaście kilometrów, czasem więcej.
>> Od lat korzysta z internetu (zawiera nawet ciekawe znajomości via
>> internet), rozwiązuje namiętnie sudoku, a co więcej - cały czas jest
>> aktywny zawodowo.
>>
>> Kto da więcej? ;)
>
> Ja dam tylko tyle i w zasadzie Ikselce, żeby już sobie mnie w tym
> zakresie nie musiała wyceniać: mój ojciec odszedł, jak miałam 11 lat i
> nie wiem, jak teraz wygląda.
>
> Qra
hehe, jesli jestes w jakims chocby niewielkim stopniu kopia swojej
matki, a na pewno jej jestes, bo przeciez nie mojej, to wcale sie jemu
nie dziwie, a zeby bylo jeszcze smieszniej, to bedziesz potrafila
jedynie odebrac to stwierdzenie jako inwektywe i nigdy go nie zrozumiesz.
|