| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2011-02-08 17:13:11
Temat: Re: Wierze w Boga-`@'-
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał
> > Zrodlem dobroci jest swiadomosc.
>> =============================
>
> A więc jednak s ł o w o ?
Niekoniecznie slowo.
Mysl moze byc zamieniona w czyn,
nie tylko w slowo.
-
A skąd się bierze m y ś l ?
======================
Czy myslimy slowami?
Czy jestesmy swiadomi tylko slowami?
-
Tak mi wychodzi z obliczeń,
że myślimy scenariuszami,
które sa zbudowane ze słów.
Oczywiście małpy też myślą,
podobnie koty, psy i cały ten zwierzyniec
tez myśli, ale słowo stanowi barierę...
Chyba...
> >> Ale tak sobie mysle, ze nawet jak pokonam
> >> grawitacje, to wlasciwie po co mito ?
> >> I tak nigdzie nie polece...
> >
> > Enoo, mamy do Batumi podobno ;):)
>
> Z Tobą choćby do Piekła -`@'-
Hmm...
Hmm...
> Piekieł ludzkiej psyche...
O tak, tu chetnie.
_|) -`@'-
~~~~~~~~~~
Ale to niebezpieczne...
:o/
Byłem dwa razy w zakładzie...
> >> Bo czy wiem, w ktorym kierunku
> >> sa te planety szczesliwe ? :o/
> > W Tobie :)
> A moze w Tobie ?
A moze tak:
Kazdy ma swoje Wyspy Szczesliwe w sobie.
-
Nie sądzę, już prędzej w układzie podwójnym...
:)
:)
juda.~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2011-02-08 17:37:46
Temat: Re: Wierze w BogaOn 8 Lut, 18:13, "_|)"
> Użytkownik "Hanka"
> > Mysl moze byc zamieniona w czyn,
> > nie tylko w slowo.
>
> A skąd się bierze m y ś l ?
> ======================
Nie wiem.
Musialabym znac, to znaczy byc pewna,
lokalizacji swiadomosci oraz sposobu jej
przetwarzania lub wytwarzania, przez mozg.
M o z e wtedy moglibysmy p r o b o w a c
cokolwiek wnioskowac.
Znalazlam kiedys informacje, ze postrzeganie świadome
jest 200 tysiecy razy bardziej ograniczone w stosunku
do pracy podswiadomosci, a porównanie ilości
przetwarzanych danych to: 2000 i 400 milionów
bitów / sekunde.
Wiec, s w i a d o m i e wiemy tyle co nic.
> > Czy myslimy slowami?
> > Czy jestesmy swiadomi tylko slowami?
>
> Tak mi wychodzi z obliczeń,
> że myślimy scenariuszami,
> które sa zbudowane ze słów.
A obrazy? Dzwieki?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2011-02-08 17:43:05
Temat: Re: Wierze w Boga-`@'-
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał
> > Mysl moze byc zamieniona w czyn,
> > nie tylko w slowo.
>
> A skąd się bierze m y ś l ?
> ======================
Nie wiem.
Musialabym znac, to znaczy byc pewna,
lokalizacji swiadomosci oraz sposobu jej
przetwarzania lub wytwarzania, przez mozg.
M o z e wtedy moglibysmy p r o b o w a c
cokolwiek wnioskowac.
-
Słyszałem, ze małpy dają się nauczyć ~300 złów
po angielsku.
Skąd więc słowo w małpie ? :o/
I czy mały umieją same wytwarzać słowa ?
==============================
A jednak ludzie potrafią.
Gdzie leży bariera ? :o/
Znalazlam kiedys informacje, ze postrzeganie świadome
jest 200 tysiecy razy bardziej ograniczone w stosunku
do pracy podswiadomosci, a porównanie ilości
przetwarzanych danych to: 2000 i 400 milionów
bitów / sekunde.
Wiec, s w i a d o m i e wiemy tyle co nic.
-
Jak to ?
Naprawde nic nie wiesz świadomie ?
:o/
> > Czy myslimy slowami?
> > Czy jestesmy swiadomi tylko slowami?
>
> Tak mi wychodzi z obliczeń,
> że myślimy scenariuszami,
> które sa zbudowane ze słów.
A obrazy? Dzwieki?
-
A czy scenariusze nie zawierają
dźwieków i obrazków ?
A jednak śnimy scenariuszami,
a nie pikselami, tak ? :
:o/
juda.~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2011-02-08 18:03:03
Temat: Re: Wierze w BogaOn 8 Lut, 18:43, "_|)"
> Słyszałem, ze małpy dają się nauczyć ~300 złów
> po angielsku.
> Skąd więc słowo w małpie ? :o/
> I czy małpy umieją same wytwarzać słowa ?
> ==============================
> A jednak ludzie potrafią.
> Gdzie leży bariera ? :o/
Przekierowuje Cie na biologie :)
> > s w i a d o m i e wiemy tyle co nic.
>
> Jak to ?
> Naprawde nic nie wiesz świadomie ?
Mowie, ze swiadomie wiemy niewiele, w stosunku
do ilosci wiadomosci, ktore wplywaja, chyba, do
naszego mozgu via podswiadomosc.
> >> Tak mi wychodzi z obliczeń,
> >> że myślimy scenariuszami,
> >> które sa zbudowane ze słów.
> > A obrazy? Dzwieki?
>
> A czy scenariusze nie zawierają
> dźwieków i obrazków ?
> A jednak śnimy scenariuszami,
> a nie pikselami, tak ? :
Nie wiem.
Musze sie przekierowac na oneironautyke :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiadomy_sen
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2011-02-08 18:05:56
Temat: Re: Wierze w Boga-`@'-
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał
> Słyszałem, ze małpy dają się nauczyć ~300 złów
> po angielsku.
> Skąd więc słowo w małpie ? :o/
> I czy małpy umieją same wytwarzać słowa ?
> ==============================
> A jednak ludzie potrafią.
> Gdzie leży bariera ? :o/
Przekierowuje Cie na biologie :)
Biologia jest w sumie ciemna, to masakra...
:o/
> > s w i a d o m i e wiemy tyle co nic.
>
> Jak to ?
> Naprawde nic nie wiesz świadomie ?
Mowie, ze swiadomie wiemy niewiele, w stosunku
do ilosci wiadomosci, ktore wplywaja, chyba, do
naszego mozgu via podswiadomosc.
-
Czyli będziemy wiedzieć coraz więcej ?
I czy dla świadomości jest jakaś bariera ?
:o/
> >> Tak mi wychodzi z obliczeń,
> >> że myślimy scenariuszami,
> >> które sa zbudowane ze słów.
> > A obrazy? Dzwieki?
>
> A czy scenariusze nie zawierają
> dźwieków i obrazków ?
> A jednak śnimy scenariuszami,
> a nie pikselami, tak ? :
Nie wiem.
Musze sie przekierowac na oneironautyke :)
-
Nie miewasz snów ?
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiadomy_sen
A czy Wiki miewa sny ?
Dlaczego więc odsyłasz siebie
i mnie do Wiki ?
:o/
juda.~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2011-02-08 18:06:48
Temat: Re: Wierze w BogaOn 8 Lut, 19:03, Hanka <c...@g...com> wrote:
> Musze sie przekierowac na oneironautyke :)
> http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiadomy_sen
Dorzucam:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oneironauta
http://pl.wikipedia.org/wiki/Deprywacja_sensoryczna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2011-02-08 18:09:21
Temat: Re: Wierze w Boga-`@'-
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal
>> Musze sie przekierowac na oneironautyke :)
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiadomy_sen
>
> Dorzucam:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Oneironauta
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Deprywacja_sensoryczna
>
Ok, dzieki, poczytam, wróce...
http://www.youtube.com/watch?v=5rHLxnuYUYU
-`@'-
_|)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2011-02-08 18:09:37
Temat: Re: Wierze w BogaOn 8 Lut, 19:05, "_|)"
> A czy Wiki miewa sny ?
> Dlaczego więc odsyłasz siebie
> i mnie do Wiki ?
Bo nie zasze mam sily na wywazanie otwartych drzwi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2011-02-08 18:13:12
Temat: Re: Wierze w Boga-`@'-
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał
> A czy Wiki miewa sny ?
> Dlaczego więc odsyłasz siebie
> i mnie do Wiki ?
Bo nie zasze mam sily na wywazanie otwartych drzwi.
-
Kiedyś miewałem świadome sny,
a właściwie tylko świadome,
ale się nagle urwały,
jak zacząłem za bardzo świrować:)
tj. eksperymentować... :o/
juda.~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2011-02-08 20:42:15
Temat: Re: Wierzę w BogaW dniu 2011-02-07 22:44, _|) pisze:
> -`@'-
>
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał
>
>
>
>>>> Takim czystym platonikiem nie jesteś. Ale może neoplatonikiem. Oni
>>>> uważali, że jest hierarchia bytów od najwyższego do najniższego, i że
>>>> drugi - po czystym Absolucie - był "nous" (umysł), świadomy absolutu.
>>>
>>> I u nich Absolut też był nieświadomy swojego istnienia ?
>>> Bo jeśli tak, to neoplatonikiem też nie jestem.
>>> Chyba.
>
>
>> U neoplatoników jest Jednia - czyli czysty absolut, ostateczny byt,
>> który jest niepoznawalny
> =========================
> ????????????????????????????????
>
> To po co w ogóle o nim mówić ?
Bo jest. I jest zachwycający.
>
>
>> ani nie podlegający rozróżnieniom, nie mający cech.
>
> Żadnych ? :o/
Żadnych.
>
>> Z tej Jedni, będącej poza jakimikolwiek kategoriami, "promieniuje"
>> następny byt, zwany "nous" (umysł). Umysł może kontemplować zarówno
>> Jednię, jak i samego siebie.
>
>
> Kto wie, nawet jesli tak jest, to chyba wolę "nous"
> od tego nibyabsolutu.
Czyta się [nus].
>
>>>> A poza tym: może jednak jesteś platonikiem, bo za pewnik przyjmujesz,
>>>> że dobro istnieje. A co do tego, czy jest świadome, to nie jesteś
>>>> chyba pewien.
>>>
>>> Gdybym był, bym mógł śmoało wszystkim ogłosić,
>>> że znalazłem dobrego Boga.
>>
>> Wielu księży i katechetów mówi o istnieniu dobrego Boga.
>
> I są pewni, że Dobro jest świadome ?
> I że poza człowiekiem ?
Zdziwiłeś mnie tym pytaniem, bo przecież znasz nauczanie księży. Według
nich Bóg jest osobą, więc pewnie ma świadomość.
>
>>>>>>> zdar
>>>>>>> juda.~
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |