Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 09:29:04 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:40:37 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Urojenia to masz ty, wi�kszo�� uczonych nie ma dzieci, Powiedzmy
> >>> Witkacy, Szopencha�er
> >>> itd, wi�ksza jest bezdzietno�� u ludzi nauki,
> >>> artyst�w, filozof�w.A ci co mieli dzieci, cz�sto si� nimi nie
> >>> zajmowali.
> >>
> >> No to� m�wi�, �e jedni i drudzy niezdatni.
> >
> > bo jedni s� od my�lenia a drudzy od p�odzenia.
>
>
> Mo�na i tak sobie t�umaczy�, kiedy si� do bab nie ma poci�gu. Jak Kant.
>
> > Najlepiej o tym
> > wiedzie�, bo zawsze mo�na mie� dzieci , ale wynajmowa� nianie, by mie�
> > czas dla siebie, tak jak kiedy� by�o.
>
> I to w�a�nie wyzwolone, bo pracuj�ce kobiety maj� se na te nianie
zarobiďż˝,
> tak?
> ;-PPP

Żadna rodzina szlachecka czy arystokratyczna nie mogła kiedyś obyć się
bez niani, by rodzice zajmowali się władzą, wiedzą,
towarzystwem.....ten instynkt macierzyński występował w dołach
społecznych, i wynika z zachowania, bo niania musiała się zajmować
dziećmi i tym samym je obserwować i teraz to co kiedyś robiły nianie
przypisuje się całemu społeczeństwu, a ludzie jak Kaczka nie ma czasu
na takie rzeczy, bo go interesuje władza, polityka. Teraz będziecie
jechali z Kaczyńskim?????