Użytkownik "KOMINEK" <k...@e...pl> napisał w wiadomości
news:bkf0tf$ejl$2@foka1.acn.pl...
> "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> wrote in
news:bkeu00$oql$1@news.onet.pl:
>
> > Jest zasadniczo odmienna w zalecanej ilości białka, więc nie należy tych
> > diet uważać za podobne, bo w obu są bardzo różne efekty stosowania.
>
> Krysia! Ty masz zly dzien, ze tak zaczepki szukasz?:)

:)))
Po prostu bardziej sprecyzowałam wypowiedź perfidii.

> IMO mowienie o podobienstwach DO i Atkinsa jest jak najbardziej na
miejscu.
> Zauwaz, ze ona celowo uzyla takiego zwrotu, a nie np. "obie diety sa takie
same".

OK. O tych podobieństwach chętnie porozmawiam z Tobą za rok, dwa... :)
Ja jednak uważam, że już wstępna informacja powinna zawierać istotną różnicę
obu diet i bynajmniej "otoczka sekciarska" nie jest tą istotną różnicą,
tak jak to sugeruje perfidia, a co za tym idzie - niewiele wnosi do opisu
różnic obu diet. Entuzjazm optymalnych świadczyć może o zwykłej skuteczności
stosowanej diety.
Liczą się konkretne zasady ustalone przez samych twórców diet, a one
znacznie się różnią. Samo kryterium ilości tłuszczu w diecie również może
być mylące.
Na grupie: news.dieta-optymalna.info - dieta.optymalna.ogloszenia
zamieściłam obszerną wypowiedź J.Kwaśniewskiego na temat różnic diety
Atkinsa i żywienia optymalnego. Dostępne są również tu
http://tinylink.com/?qt5UIOnrMb

Warto przeczytać, dużo się dowiesz o różnicach obu diet, a moze nawet
już nie bedziesz uwazał, że szukam zaczepki (?) :)

--
Krystyna*Opty* [DO] od 06.1998 r.

Medycyna idzie naprzód. Tylko nasz organizm
nie może za nią nadążyć. Władysław Katarzyński