Użytkownik "medea"

>>> Nie demonizowałabym tak praw przyrody, podobnie jak wolna wola - mogą być
>>> tylko złudzeniem. ;)
>>
>> Zgoda.
>> A co nie jest wobec tegop złudzeniem ?
>> Czy 2+2=4 to tylko złudzenie ?
>
> To tylko kwestia założeń i przyjętych definicji.

Nie sądzę.
To prawo wszechświata,a nie jedynie definicja.

>Nie ma odpowiedzi na to pytanie. Można się tylko pobawić.

Moim zdaniem jest.
To odkrywanie praw kosmosu.


>> Zgoda, ale tu chodzi o determinizm w ogólniejszym sensie,
>> a nie jedynie o to, co sądzili kiedyś ludzie.
>
> Doskonale rozumiem. Ale to dokładnie tak samo, jak z tymi malarzami, którym
> się wydaje, że tworzą kierując się wolną wolą - gdzie tu determinizm z
> ogólniejszym sensie?

No jest, o ile droga pędzla jest jakoś
zdeterminowana intuicją malarza,
która moze być zdeterminowana
jakimiś jego doświadczeniami.

>
> Jak jest naprawdę, być może dowiemy się kiedyś, a być może nigdy.

:-)

> Dla nas samych jednak - obecnych tu i teraz - lepiej jest wszelkie skrajności
> odrzucić, bo i skrajny determinizm, i wiara w nieograniczoną wolną wolę są
> zgubne.

Zgoda. Ghost prponuje zastanowić się,
czy aby wolna wola nie miweści się gdzieś
pomiędzy determinizmem a losowością.


A że komuś się nie mieści w głowie połączenie tych
> dwóch bytów, to już trudno, wiele rzeczy nie mieści się ludziom w głowach.

Zgoda. Mnie się nie mieści, że 2+2 może nie równać się 4.

:-)

> Ewa

Zagros

"Dobre myśli -> dobre słowa -> dobre czyny"

>