my voice <a...@a...invalid> wrote in
<X...@1...110.120.9>:

>So 25 maj 2002 13:13:18 W wiadomości
>news:Xns9219864179AE9ratattvktpsapl@127.0.0.1 Radosław Tatarczak
>napisał(a):
>[cut]
>> Nie kazdy wozkowicz musi byc kwalifikowany do stopnia znacznego
>> (co Ty z ta pierwsza grupa ;), podobnie jak niewidomy itp., nie
>> widze nic zlego, by ten statut uzyskiwali wylacznie najciezej
>> niepelnosprawni, ktorzy faktycznie nie moga samodzielnie zyc i
>> pracowac.
>[cut]
>
>Hmmm... Wybacz, lecz jeśli uważasz brak możliwości samodzielnego
>poruszania się lub całkowitą utratę wzroku za niewystarczające do
>zakwalifikowania człowieka do I grupy inwalidzkiej - śmiem powątpiewać

A jednak to prawda, ze w Narodzie ginie umiejetnosc czytania ze
zrozumieniem.
>w Twoją sprawność psychiczną, a na pewno w zdrowy rozsądek. BTW cała ta
>manipulacja ma IMHO na celu przygotowanie podstaw prawnych, a raczej
>bezprawnych do pozbawiania rent inwalidów I grupy.

Gdyby Twoja niewiedza miala skrzydla, zostalbys albatrosem ;) Moza
zarapuje:

Drogi kolego nie kumasz wcale
ze rozporzadzonko nie o tym podaje

yo yo I grupa to juz dawno byla
a obecnie strasznie sie zmyla

to rapowalem ja - grafoman grupowy
RT