Użytkownik "? ??" <i...@s...pl> napisał w wiadomości
news:51d097b0$0$1223$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-06-30 22:35, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:kqpvbp$vg0$1@node2.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:51cf40cc$0$1263$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Dnia 2013-06-29 16:14, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:51cebabe$0$1255$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Dnia 2013-06-29 11:49, obywatel Trybun uprzejmie donosi:
>>>>>>> W dniu 2013-06-28 22:42, Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:z3edqmn6hp7r$.1hjsrjvoshxlv$.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>> poszło na priv
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Można poznać motywy takiego postępowania? Czyżbyś się wstydził
>>>>>>> wypowiedzieć publicznie swoje zdanie?
>>>>>>
>>>>>> Nie sądzę. Raczej chciał się pochwalić.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Powinno brzmieć: "sądzę, że raczej chciał się pochwalić". Tyle, że
>>>>> ujawniasz się w roli osądzającej. Skoro manipulujesz w ten sposób, to
>>>>> pewno chcesz, aby myślano inaczej. To dlaczego zależy Ci na tym,
>>>>> żebysmy
>>>>> nie uważali Cię za osobę łatwo osądzającą innych?
>>>>> :-))))))))))))
>>>>
>>>> Ty-Ja sam oceniasz, Ty-Ja wiesz.
>>>> Ty-Ja brzmisz.
>>>> Ty-Ja manipulujesz.
>>>> Ty=Ja zależysz.
>>>> Ty-Ja osądzasz.
>>>> Wystarczy?
>>>>
>>>> Q
>>>> --
>>>> ale czy zrozumiesz
>>>
>>> Nie- naprawdę dałem sobie trochę czasu- ale nie kumkam. Oczywiście- z
>>> mojej strony to był wygłup- smilki chyba rozwiewają wątpliwości, jesli
>>> takie miałaś. IMO- odpowiedziałaś poważnie. Moze być- jednak naprawdę
>>> nie kumkam. Jak Ci się chce- to wytłumacz proszę.
>>
>> Pajaczek muszke oplata.....
>>
>> Ciiiii.... spiiiiijjjj....
>>
>> :-DDDD
>>
> qure. wiec musi sie wiecj naślinić

No fakt, ale slini juz dlugo na tej grupie.