Re: Wrażliwość i egocentryzm

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Ikselka <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wrażliwość i egocentryzm
Date: Mon, 15 Oct 2007 13:00:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <fevheb$s50$4@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fegbjf$52t$1@opal.futuro.pl> <fej1er$btj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fej2h0$tp1$1@news.onet.pl> <fej63l$jlp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fej7cj$eu0$1@news.onet.pl> <fejb5c$akj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fejbke$ths$1@news.onet.pl> <feje9r$jca$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fejgqd$fir$1@news.onet.pl> <fejj9v$6vt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fellbp$j8q$1@news.onet.pl> <felna6$h87$3@atlantis.news.tpi.pl>
<felp6e$v22$1@news.onet.pl> <felqet$q2r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<felse0$9n3$1@news.onet.pl> <fem09q$1m4$2@atlantis.news.tpi.pl>
<feo9eq$ifb$5@news.onet.pl> <fet275$oac$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fet33s$lh1$1@nemesis.news.tpi.pl> <fetmja$hpj$5@news.onet.pl>
<fetoic$f18$3@nemesis.news.tpi.pl> <fetosa$hpj$9@news.onet.pl>
<fetpi2$i7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <fetq5n$hpj$12@news.onet.pl>
<fettk0$g77$1@news.onet.pl> <fetu4l$hpj$23@news.onet.pl>
<feu3kn$1j7$1@news.onet.pl> <fevd6u$1m3$3@news.onet.pl>
<fevde5$du3$1@atlantis.news.tpi.pl> <fevder$du3$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fevh79$v2a$1@news.onet.pl>
Reply-To: i...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: acdu247.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1192446219 28832 83.9.170.247 (15 Oct 2007 11:03:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Oct 2007 11:03:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fevh79$v2a$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:383808
Ukryj nagłówki

Sky pisze:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fevder$du3$2@atlantis.news.tpi.pl...
>> Ikselka pisze:
>>> Marek Krużel pisze:
>>>> Dnia Mon, 15 Oct 2007 00:03:09 +0200, Sky napisze:
>>>>
>>>>> niepewność poprawności własnych wytycznych kierunkujących
>>>>> [uwarunkowania] to dobry początek szukania właściwego kierunku w
> każdym
>>>>> możliwym a nawet prawdopodobnym lub choćby tylko wymarzonym ;)
>>>> też uważam, że bez wolności dobro jest pozorem
>
> tyle że zazwyczaj wolność nie oznacza pełnej swobody wyboru
> najczęściej to możliwość zgody lub nie [na zastane uwarunkowania]
> ewentualnie umiejętność odnajdywania "trzeciej drogi"
>
>>> A co pierwsze jest: dobro czy wolność? Tj co co warunkuje? Wolność bez
>>> dobra może być? - toż to byłaby wolność zła!
>>>
>> Tj. wolność Zła.
>
> wolność jest dobrem[dobra]
> dobro jest wolnością
>
>
Więc Zło nie jest wolne? - czyli z założenia nie może zwyciężyć. Czyli
walka z nim nie ma sensu?
--
XL wiosenna