Sky pisze:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fevder$du3$2@atlantis.news.tpi.pl...
>> Ikselka pisze:
>>> Marek Krużel pisze:
>>>> Dnia Mon, 15 Oct 2007 00:03:09 +0200, Sky napisze:
>>>>
>>>>> niepewność poprawności własnych wytycznych kierunkujących
>>>>> [uwarunkowania] to dobry początek szukania właściwego kierunku w
> każdym
>>>>> możliwym a nawet prawdopodobnym lub choćby tylko wymarzonym ;)
>>>> też uważam, że bez wolności dobro jest pozorem
>
> tyle że zazwyczaj wolność nie oznacza pełnej swobody wyboru
> najczęściej to możliwość zgody lub nie [na zastane uwarunkowania]
> ewentualnie umiejętność odnajdywania "trzeciej drogi"
>
>>> A co pierwsze jest: dobro czy wolność? Tj co co warunkuje? Wolność bez
>>> dobra może być? - toż to byłaby wolność zła!
>>>
>> Tj. wolność Zła.
>
> wolność jest dobrem[dobra]
> dobro jest wolnością
>
>
Więc Zło nie jest wolne? - czyli z założenia nie może zwyciężyć. Czyli
walka z nim nie ma sensu?
--
XL wiosenna