Vilar napisał(a):
> Dobra, wam napisz?, a wy sie pastwcie.
>
> Chodzi o fragment programu Wsch?d Zach?d (fragmentu niestety, ca?o?? b?dzie
> tu: http://www.telemagazyn.pl/program/3505951775.html)
>
> Rzeczowniki i czasowniki....
> Nasze, zachodnie mamy ucz? nas g??wnie rzeczowniki: tu Monisiu jest nosek,
> tu oczko, a tu glizdka.
> Podobno mamy wschodnie skupiaj? si? g??wnie na czynno?ciach.
>
> Czy to mo?liwe, ?eby programowa?o nas to na posiadanie rzeczy? Na w?ciek?y
> konsumpcjonizm i za?arte otaczanie si? przedmiotami?
>
> Jak przygl?dam si? kulturze wschodu, to oni nie maj? takiego parcia do
> posiadania rzeczy. Wydawa?oby si?, ?e bardziej zalezy im na relacjach z
> otoczeniem/lud?mi, ni? relacjach z rzeczami. ?e rozumiej? cz?owieka jak
> cz?? ca?o?ci (jak u?yj? s?owa ekosystem, to zwymiotuj?), element powi?za?
> ??cz?cych wszystko i wszystkich. Je?li tak, to ja si? chc? tego nauczy?.
> Chc? to zobaczy? i zasymilowa?. Dusza mi si? rwie do tego i j?czy.
>
> A potem chc? z?apa? r?wnowag? i wzi?? z jednego i z drugiego to, co uznam za
> naj?adniejsze i najbardziej sensowne.
>
> MK
>
> PS. I kto powiedzia?, ?e jak cz?owek dojrzeje, to nie mo?e ci?gle i?c
> naprz?d? (albo w dowolnym innym kierunku)
>
>
> ***
> Mieszka? w samym sobie
> jak gawron w wie?y bez dachu.

Przeczytaj wątek logika podziemna to zobaczysz strukturę która
synchronizuje mnie i Szkotkę, a tu uproszczony skandalicznie
strukturalizm
[ były dwa potężne prądy na zachodzie w 20 wieku zmieniające wszystko,
w polsce tych prądów nieprzeżyto, to tak jakbyś wicieła dwie epoki np;
romantyzm i pozytywizm, to teraz można zrozumieć dlaczego polacy
jeszcze nie weszliśmy w 20 wiek będąc w 21.]
__________________


http://lajt.onet.pl/encyklopedia/72026,haslo.html?x-
returl=http%3A%2F%2Fportalwiedzy.onet.pl%2F72026%2C%
2C%2C%2Cstrukturalizm%2Chaslo.html


Strukturalizm

Filozofia
Strukturalizm, kierunek w nauce uważany raczej za metodę badania
rzeczywistości niż określoną szkołę filozoficzną. Powstał,
kiedylingwistaszwajcarskiF. de Saussurerozróżnił: 1) język jako
obiektywny i niezależny od konkretnego człowieka system relacji
determinujących możliwości użycia słów i zdań oraz 2) mowę jednostkową
polegającą na tym, że w określonej sytuacji wybiera się z systemu
językowego określone zwroty.
Językoznawstwo strukturalistyczne sformułowało zasady odnoszące się
do: a) języka jako komunikacji społecznej, b) badania języka nie jako
luźnego zbioru elementów, ale systemu wzajemnie sprzężonych relacji,
c) związku sfery dźwiękowej ze znaczeniową. Struktury, jakimi zajmuje
się struktualizm, definiuje się poprzez: 1) pojęcie całości (struktura
jest spójna i swoista, czyli odróżnialna od innych), 2) zasadę
przekształceń (przekształcenia struktur mogą być matematycznie
wyprowadzone) i 3) samosterowność (struktury utrzymują stan
homeostazy). W świecie zjawisk struktury nigdy nie są dane wprost,
lecz ukrywają się pod powierzchnią znanej nam rzeczywistości. Trzeba
więc do nich docierać, analizując (na ogół przy użyciu matematyki)
układy zdarzeń. W skrajnych formach struktualizmu przyjęto tezę, że
tym, co naprawdę istnieje, są ukryte struktury prowadzące "grę", na
którą nie mamy wpływu (M. Foucault).
Struktualizm w antropologii kulturowej wiąże się zC. Lévi-Straussem.
Proponowane przez tego uczonego badanie mitów, systemów pokrewieństwa
w społecznościach pierwotnych, sposobów klasyfikacji itd. zasadza się
na wyodrębnianiu podstawowych jednostek znaczących i ustaleniu ich
wzajemnych relacji. Ta analiza badawcza ma pokazać, jaki jest sens
instytucji kulturowych i w jaki sposób przebiega ludzkie myślenie.
Lévi-Strauss wykazał, że myśl pierwotna nie jest "gorsza" od myślenia
cywilizowanego, ale "inna". W psychologii metodą strukturalistyczną
posługiwał sięJ. Piaget. Związani z struktualizmem są również m.in.:U.
Eco, L. Sebeg, W. Toporow, G.A. Richards.
Inne na ten temat:Symbolizm,Althusser Louis,Foucault
Michel,Antropologia społeczna,Wellek René,Historyzm