| « poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2014-06-17 22:26:40
Temat: Re: Współczesna brać kleryckaW dniu 2014-06-17 19:35, Qrczak pisze:
> Dnia 2014-06-16 22:03, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2014-06-16 17:26, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2014-06-16 11:40, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 2014-06-16 11:29, zdumiony pisze:
>>>>> W dniu 2014-06-16 11:23, FEniks pisze:
>>>>>> A jak to się ma do tego: "Od czasów Zygmunta tu
>>>>>> raczej niewiele się zmieniło: libido seksualne ksztatuje się we
>>>>>> wczesnym
>>>>>> dzieciństwie." ???
>>>>>>
>>>>>> Chyba rozumiesz zatem moje zdziwienie.
>>>>>
>>>>> Więc jestem zdecydowanie przeciw marszom równości, które chcą mnie
>>>>> zmusić bym tolerował zboczenie. Gdyby to pary heteroseksualne
>>>>> prezentowały swoją seksualność było by ok, ale skoro ktoś ma nietypowe
>>>>> zachowania seksualne, to powinien je robić w kątku, po cichutku.
>>>>> Niedługo doczekamy się pewnie marszów koprfilów a mnie to brzydzi.
>>>>
>>>> Nie masz pojęcia, ile mnie rzeczy obrzydza na tym świecie.
>>>> I jakoś muszę sobie z tym wszystkim radzić i żyć dalej. ;)
>>>
>>> A ile tego codziennie przemaszerowywuje przez internety.
>>
>> Ile?
>
> Właśnie tyle.
Strasznie wiela.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
92. Data: 2014-06-18 17:30:47
Temat: Re: Współczesna brać kleryckaDnia 2014-06-17 22:26, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-06-17 19:35, Qrczak pisze:
>> Dnia 2014-06-16 22:03, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2014-06-16 17:26, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2014-06-16 11:40, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 2014-06-16 11:29, zdumiony pisze:
>>>>>> W dniu 2014-06-16 11:23, FEniks pisze:
>>>>>>> A jak to się ma do tego: "Od czasów Zygmunta tu
>>>>>>> raczej niewiele się zmieniło: libido seksualne ksztatuje się we
>>>>>>> wczesnym
>>>>>>> dzieciństwie." ???
>>>>>>>
>>>>>>> Chyba rozumiesz zatem moje zdziwienie.
>>>>>>
>>>>>> Więc jestem zdecydowanie przeciw marszom równości, które chcą mnie
>>>>>> zmusić bym tolerował zboczenie. Gdyby to pary heteroseksualne
>>>>>> prezentowały swoją seksualność było by ok, ale skoro ktoś ma
>>>>>> nietypowe
>>>>>> zachowania seksualne, to powinien je robić w kątku, po cichutku.
>>>>>> Niedługo doczekamy się pewnie marszów koprfilów a mnie to brzydzi.
>>>>>
>>>>> Nie masz pojęcia, ile mnie rzeczy obrzydza na tym świecie.
>>>>> I jakoś muszę sobie z tym wszystkim radzić i żyć dalej. ;)
>>>>
>>>> A ile tego codziennie przemaszerowywuje przez internety.
>>>
>>> Ile?
>>
>> Właśnie tyle.
>
> Strasznie wiela.
Moc.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2014-06-20 11:08:35
Temat: Re: Współczesna brać klerycka
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lnmd2o$d7g$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-06-15 23:29, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:lnkph6$3t9$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2014-06-15 13:14, Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:lnjpbd$2m0$1@news.icm.edu.pl...
>>>>> W dniu 2014-06-14 12:20, Chiron pisze:
>>>>>
>>>>>> A nawet- operując tylko głową: czy zgadzasz się z tezą globa, że ktoś
>>>>>> doznaje odchyleń seksualnych DOPIERO w pełni dojrzałości
>>>>>> seksualnej- na
>>>>>> przykład skutkiem powstrzymywania się od seksu?! Od czasów Zygmunta
>>>>>> tu
>>>>>> raczej niewiele się zmieniło: libido seksualne ksztatuje się we
>>>>>> wczesnym
>>>>>> dzieciństwie. Masz inne dane?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Czyli np. parady równości nie grożą zaraźliwą chorobą?
>>>>>
>>>>> Czyżby jakaś zmiana poglądów? Hi hi
>>>>>
>>>>
>>>> Nie wiem, o_czym_piszesz?
>>>> Tak zwane "parady równości" (myląca nazwa- są równości zaprzeczeniem)
>>>> są
>>>> paradami rozwydrzonych homoseksualistów, demonstrujących swoje
>>>> zboczenia- publicznie, a także skierowane są one przeciwko katolikom- o
>>>> czym świadczy nierzadkie przecież przebieranie się demonstrujących
>>>> sodomitów i gomorytki za księży czy siostry zakonne.
>>>> Zarazić się można- HIVem- ale to przez bliższy kontakt. Tak- można się
>>>> zgorszyć.Chodziszz córeczką na takie parady?
>>>
>>> Z tego co pamiętam, to Twoim głównym argumentem przeciwko takim
>>> paradom (zwał je jak zwał) było właśnie to, że przyczyniają się do
>>> szerzenia określonych orientacji seksualnych. Stąd moje obecne
>>> zdziwienie.
>>>
>>
>> One je propagują. Szerzyć w zasadzie nie mogą.
>
> Szerzenie i propagowanie to są synonimy.
Synonimy nie muszą mieć dokładnie tych samych pól semantycznych. W dużym
stopniu się pokrywają. Na moje wyczucie: mogę propagować homoseksualizm-
pisząc, agitując, etc- to, co rozumiemy pod pojęciem: "propaganda". Gdy
natomiast np metodami administracyjnymi wprowadzam nakaz odbywania stosunków
homoseksualnych- wtedy go szerzę, rozpowszechniam- nie propaguję.
>
>> Piszę "w zasadzie"- bo
>> IMO znajdą się ludzie, którzy po prostu na zasadzie mody i chęci
>> sprawdzenia, jak to jest z kimś tej samej płci- pójdą za głosem
>> homopropagandy.
>
> A jak to się ma do tego: "Od czasów Zygmunta tu
> raczej niewiele się zmieniło: libido seksualne ksztatuje się we wczesnym
> dzieciństwie." ???
>
> Chyba rozumiesz zatem moje zdziwienie.
Nie rozumiem. Podałem przykład dziewczynki, która może mieć dobre relacje z
rodzicami, nie mieć żadnych "głupich myśli"- ale pod wpływem propagandy
kolorowych czasopism, rozwydrzonych i zdemoralizowanych koleżanek- z którymi
np przebywa na koloniach- odda się przygodnemu chłopakowi. To z niej nie
uczyni zdemoralizowanej istoty. Zapewne zrozumie, że zrobiła źle- i nie
będzie już tak postępować. Przysporzy ostrych traum psychicznych. Podobnie z
takim propagowanych homoseksualizmem.
>
>> A Ty- Ewo- czy opowiedziałaś się jednoznacznie po jednej ze stron?
>
> Ja? Chyba nie było nigdy co do tego wątpliwości - od zawsze jestem
> heteroseksualna.
>
Nie chodzi o homo czy hetero. Czy masz wolę i odwagę stanąć jasno i
nieodwołalnie po stronie Dobra?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2014-06-20 11:14:03
Temat: Re: Współczesna brać klerycka
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:lnn03n$cdt$2@node2.news.atman.pl...
> Chiron wrote:
>
>> Jakubie- po pierwsze- cechy jakiejś części kleru (w moim przekonaniu
>> marginalnej) przypisujesz większości. To podstawowy błąd logiczny- reszta
>> z niego wynika. Ilu znasz księży? Ja naprawdę znam kilkudziesięciu. Wierz
>> mi- o ciułanie pieniędzy dla siebie bym ich nie podejrzewał.
>> Jeśli chodzi o "szarogęsienie się"- to musiał byś zdefiniować, o co Ci
>> idzie. Tego także nie zauważyłem. Natomiast księża z racji swego
>> powołania
>> są wręcz tego uczeni, by być czymś w rodzaju busoli moralnej- pokazującej
>> kierunek dobra. Często się spotykam- w zasadzie wyłącznie wśród ludzi
>> deklarujących nie uczęszczanie na msze, że np księża im się pchają do
>> łóżka. Dlaczego? Bo głoszą czystość przedmałżeńską. Ręce mi opadają na
>> taką argumentację- i mam przekonanie, że to ogłupienie propagandowe.
>
> Co innego głosić, co innego stawiać konkretne wymagania, bez których
> powiedzmy zawarcie związku jest utrudniane - tu już się pojawia problem
> władzy. Kiedy się nie tylko głosi, ale i sankcjonuje, pojawia się element
> władzy.
>
Jakiej władzy? Ksiądz MUSI dać ślub, jak spełniacie określone wymagania. To
wszystko. O czym Ty piszesz? Skąd bierzesz takie brednie? Z ""faktów" i
Mitów"?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2014-06-20 11:15:00
Temat: Re: Współczesna brać klerycka
Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:539f0d45$0$2161$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2014-06-16 07:06, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>
>> Natomiast księża z racji swego
>> powołania są wręcz tego uczeni, by być czymś w rodzaju busoli moralnej-
>> pokazującej kierunek dobra. Często się spotykam- w zasadzie wyłącznie
>> wśród ludzi deklarujących nie uczęszczanie na msze, że np księża im się
>> pchają do łóżka. Dlaczego? Bo głoszą czystość przedmałżeńską.
>
> Może po prostu chcą sprawdzić naocznie?
>
Nic mi na ten temat nie wiadomo. Miałaś taką sytuację?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2014-06-20 13:01:43
Temat: Re: Współczesna brać kleryckaDnia Fri, 20 Jun 2014 11:08:35 +0200, Chiron napisał(a):
> Czy masz wolę i odwagę stanąć jasno i
> nieodwołalnie po stronie Dobra?
To dla niektórych osóbek za trudne pytanie :-]
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2014-06-20 13:03:38
Temat: Re: Współczesna brać kleryckaDnia Fri, 20 Jun 2014 11:15:00 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:539f0d45$0$2161$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2014-06-16 07:06, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>
>>> Natomiast księża z racji swego
>>> powołania są wręcz tego uczeni, by być czymś w rodzaju busoli moralnej-
>>> pokazującej kierunek dobra. Często się spotykam- w zasadzie wyłącznie
>>> wśród ludzi deklarujących nie uczęszczanie na msze, że np księża im się
>>> pchają do łóżka. Dlaczego? Bo głoszą czystość przedmałżeńską.
>>
>> Może po prostu chcą sprawdzić naocznie?
>>
>
> Nic mi na ten temat nie wiadomo. Miałaś taką sytuację?
Pewnie tak, bo ta pewność ani chybi z czegoś wynika :->
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2014-06-20 16:04:00
Temat: Re: Współczesna brać kleryckaW dniu 2014-06-20 11:08, Chiron pisze:
> Gdy
> natomiast np metodami administracyjnymi wprowadzam nakaz odbywania
> stosunków homoseksualnych- wtedy go szerzę, rozpowszechniam- nie propaguję.
Wtedy jesteś dyktatorem i narzucasz, nie propagujesz.
> Nie chodzi o homo czy hetero. Czy masz wolę i odwagę stanąć jasno i
> nieodwołalnie po stronie Dobra?
Zawsze i wszędzie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2014-06-20 16:04:57
Temat: Re: Współczesna brać kleryckaW dniu 2014-06-20 13:03, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 20 Jun 2014 11:15:00 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>> news:539f0d45$0$2161$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dnia 2014-06-16 07:06, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>>>>
>>>> Natomiast księża z racji swego
>>>> powołania są wręcz tego uczeni, by być czymś w rodzaju busoli moralnej-
>>>> pokazującej kierunek dobra. Często się spotykam- w zasadzie wyłącznie
>>>> wśród ludzi deklarujących nie uczęszczanie na msze, że np księża im się
>>>> pchają do łóżka. Dlaczego? Bo głoszą czystość przedmałżeńską.
>>>
>>> Może po prostu chcą sprawdzić naocznie?
>>>
>>
>> Nic mi na ten temat nie wiadomo. Miałaś taką sytuację?
>
> Pewnie tak, bo ta pewność ani chybi z czegoś wynika :->
Pewnie z "może".
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2014-06-20 17:19:58
Temat: Re: Współczesna brać kleryckaDnia 2014-06-20 11:08, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:lnmd2o$d7g$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-06-15 23:29, Chiron pisze:
>>>
>>> A Ty- Ewo- czy opowiedziałaś się jednoznacznie po jednej ze stron?
>>
>> Ja? Chyba nie było nigdy co do tego wątpliwości - od zawsze jestem
>> heteroseksualna.
>>
>
> Nie chodzi o homo czy hetero. Czy masz wolę i odwagę stanąć jasno i
> nieodwołalnie po stronie Dobra?
Dobra dobra.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |