On 2019-01-05 10:24, XL wrote:
> XL <i...@g...pl> wrote:
>> Ilona <i...@u...net> wrote:
>>> On 2019-01-05 00:37, Jakub A. Krzewicki wrote:
>>>> W dniu piątek, 4 stycznia 2019 18:38:12 UTC+1 użytkownik Ilona napisał:
>>>>> On 2019-01-04 12:35, Jakub A. Krzewicki wrote:
>>>>>> W dniu piątek, 4 stycznia 2019 12:06:19 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
>>>>>>> W dniu czwartek, 3 stycznia 2019 17:44:36 UTC+1 użytkownik Ilona napisał:
>>>>>>>
>>>>>>>> Przed tymi czarownikami nie tak prosto się ustrzec.
>>>>>>>
>>>>>>> Ach, to łajdaki ostatnie! Czy to nie oni grób i piekło zbrodniczego wahabizmu
>>>>>>> jako przyszłość dla Islamu zaplanowali?
>>>>>>>
>>>>>>> Wszystko, co wymyślają, to żeby spieprzyć i rozpieprzyć.
>>>>>>
>>>>>> PS. Widziałaś może film "The Holy Mountain" (1973) Jodorowsky'ego?
>>>>>> Jak oni pozwolili nakręcić mu taką ostrą satyrę na ich organizację?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Może dlatego, że wtedy jeszcze, był prawie całkiem surrealistyczny?
>>>>> Albo, liczyli, że utknie w dystrybucji.
>>>>
>>>> Gdzieś w podobnym czasie pokazała się w Rosji Sowieckiej powieść "Przenicowany
>>>> świat" braci Strugackich. Też cenzura puściła.
>>>>
>>>
>>> Mogło to pełnić role oswajania społeczeństwa przez nową władze. W 66
>>> wraz z Leonidem B, przyszła cała masa nowych i z nowymi zadaniami.
>>> Pod przełomie lat 70-80-dziesiątych, w PRL, gdy rezim przejmował władze,
>>> Szulkin nakręcił kilka filmóe własnie s-f, z naciskiem na f.
>>>
>>> Czy nie tak własnie załatwili Geniusza Karpat?
>>> https://www.youtube.com/watch?v=pakx7-1Z1hQ
>>>
>>
>> Dokładnie!
>> Bywa też zabiegvodwrotny. Też dobra metoda oswajania. Oglądałeś ,,Drogówkę"?
>> Po obejrzeniu najpierw nasunęło mi się pytanie, no jak ONI pozwolili na
>> nakręcenie takiego filmu o Policji?! A zaraz potem pomyślałam - no przecież
>> po to, aby pośledni (czyli ten najliczniejszy) widz z automatu potraktował
>> tę KINOWĄ(sic!) sfilmowaną PRAWDĘ jako s-f. I tak właśnie ten film traktuje
>> widz żtp. typowy. Nieliczna reszta natomiast dobrze wie, że PRAWDA w tym
>> filmie to zaledwie czubek góry lodowej jeśli chodzi o Policję. Ale cóż
>> znaczy ta reszta wobec masy? Masa jest już oswojona, co najwyżej uzna
>> ,,resztę" za głupków.
>> Co znaczę tu ja sama (no, nie sama, ale we dwojkę z mężem, Bogu ducha winni
>> oboje), która z mafijnymi metodami i układami w Policji miałam przykrą
>> OSOBISTĄ styczność i już dokładnie wiem, czym jest Policja tam w samym
>> środku? Ta pokazana (częściowo) w ,,Drogówce"?
>> Nic nie znaczę.
>> Nie trafię nijak do typowego widza. Typowy widz roześmieje mi się w twarz i
>> powie ,,Naoglądałaś się ,,Drogówki" i demonizujesz. Przecież gdyby to była
>> prawda, TO BY O TYM FILMU NIE NAKRĘCILI!"
>> :-(
>>
>>
>
> Zresztą to samo dotyczy filmu ,,Kler". To dlatego spodziewanego efektu
> ,,Kleru" nie ma i nie będzie - czyli ani wśród kleru nic się nie zmieni, ani
> wśród wiernych. Ludziska obejrzeli FILM - i nic więcej się nie stało.
> Patrzą, jaki tam nowy repertuar idzie, co tam na horyzoncie na weekend.
> I NIC SIĘ NIE ZMIENI.
>

Tak, od tego jest kino.
Włodzimierz L. już dawno o tym wiedział.

Ten od "Kleru", teraz serial kręci, o Piastach.
Jest szansa na nowy paszkwil.

--