Dnia Sun, 29 Jan 2012 03:11:54 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

> J-23 napisał(a):
>> On 28 Sty, 22:44, Nemezis <s...@g...com> wrote:
>>> Słuchałem nie tak dawno wywiadu z feministkami i nie wiem co to były
>>> za feministki , ale jakieś takie prymitywne bardzo( jakoś w połowie
>>> włączyłem). I słucham jak dzwoni kobieta, matka dzieci i się skarży.
>>> Dlaczego feministki uważają ją za idiotkę? Feministki szybko
>>> wyjaśniają, że tylko praca nad sobą w świecie zawodowym realizuje
>>> osobowość kobiety, a jak ktoś siedzi w domu, jego osobowość się kurczy
>>> i nie uzyskuje dojrzałości.
>>>  Tak sobie myślę jak tego słucham że One myślą, iż każda osoba jak się
>>> będzie realizować tak jak one, to będzie rozwnięta. Marksizm mi się
>>> przypomniał z jego wyzwalaniem umysłu ze starych uwarunkowań i z
>>> narzucaniem tak naprawdę nowych jako konieczność ( oni myśleli że dają
>>> wolność) i sobie dalej myślę już na głos....już gadam sam do
>>> siebie...Jak to, czy te feministki są zatrzymane w rozwoju ,czy jak?
>>> Mamy postmodernizm i nie można dyktować jak kto ma żyć lub narzucać
>>> swojej jedynej wizji świata, każdy może wybrać jak chce żyć, jeśli
>>> jest to jego świadoma decyzja a nie indoktrynacja. No bo nie wszyscy
>>> są powołani do kariery i nie tylko kariera mobilizuje rozwój. Kobieta
>>> z radia się pyta, dlaczego jej życie jest gorsze jeśli ona ma czas na
>>> książki, zajmuje się domem, słucha i ogląda to co ją
>>> interesuje....Odpowiedź...; To jakieś głupie szyderstwa i
>>> niedomówienia by się pozbyć słuchaczki z łatką głupia. Żal mi się
>>> kobieciny zrobiło i dlatego to piszę. Nie uważam aby była głupia, po
>>> prostu realizuje się tak jak jej to odpowiada i wcale nie musi na siłę
>>> przecież robić kariery, która tak miała przyćmić z wypowiedzi
>>> feministek jej życie.
>>
>> gdyby w historii ludzkosci kobiety sie nie buntowaly to do dzis
>> traktowane byly jak niewolnice, bez prawa do edukacji, do swobodnego
>> wyrazania swoich pogladow, i bez prawa glosu wyborczego. w
>> szczegolnosci wazne jest ze stare sdewociale babska, ktre pragna
>> binilijnych zasad funkcjonowania spoleczenstwa, nie maja swiadomosci
>> ze w tychze bibiljnych czasach los kobiety byl nie do
>> pozazdroszczenia. konkludujac, wole cechujace sie swoboda mysli
>> feministki od skretynialych "gospodyn domowych"!
>
> Szczerze powiedziawszy są lepiej obecnie wykształcone niż mężczyźni i
> zachwyca mnie jak czytam jakieś feministyczne strony , jak głęboko
> tkwią w najnowocześniejszych nurtach . I z jaką swobodą się poruszają,
> jakby przezwyciężyły polską prowincje i były w pełni kobietami
> światowymi. Później czytam jakieś kometarze i ta prowincjonalość
> dyskutuje z czymś, gdzie nawet nie wie w którym kościele bije dzwon .
> Ale feministki wywalczyły sobie udział w społeczeństwie, więc przeszły
> do drugiej fazy feminizmu, gdzie już indywidualnie kobieta wybiera
> styl życia. A tu spotkałem pierwszą fazę feminizmu, która walczy jakby
> ponownie o wyjście w społeczeństwo i liczy się tylko taki priorytet,
> być może to wina kk, bo się znowu jakby mobilizowały. I coś mi jeszcze
> zgrzyta w całości , bo jak przyjrzysz się kobiecie On lubi się
> poświęcać, i ma się wrażenie że wtenczas naprawdę czuje się kobietom,
> to mi jakoś nie pasuje do feminizmu, lub nawet w feminiźmie widzę to
> takie poświęcenie, tak jakby coś zostało przeoczone i nawet tworzyłem
> sytułację aby Ona się poświęciła w czymś i zadziałało jak zawsze,
> poświęcenie powodowało że czuła się kobietom...zresztą zobacz wiersze
> kobiet . Nawet w patryjotycznych męskich nie ma takiego poświęcenia
> jak kobiecych.

http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/82805.html
--
XL