Użytkownik "olo" <

>>> Ale przecież tak nas kocha że się w to co robimy zupełnie nie wtrąca.
>>
>>Czy tak zupełnie ? Wydaje nmi się, ze jednak próbuje
>>do nas trafić, jak to Ojciec.
>>
> A wolna wola, to pies?

A Ty masz dzieci ?
Przecież można trochę się wtrącić,
nie tłanszać przy tym woli dzieci, tak ?
Zwłasza jek to nie grozi jakąś zupełną katastrofą.
Np. jeśli jedno dziecko chce zabić drugie, tak ?


>>>Więc robimy to co nam przetrwanie gatunku każe robić.
>>
>>Chyba tak, niestety, ale prawa natury są bardzo silne
>>i w zwirzętach ludzkich mocno zakorzenione.
>>
> Ludzie są zwierzętami, ssakami z gromady naczelnych. Ludzkie zwierzęta to
> tautologia, moraliści mogli coś lepszego wymyśleć dla nazwania nikczemników.

:)
Drapieżniki, barat, to się powtarza
ze świata zwierząt.

>>
>>> interesy ducha zgodne z interesami biologicznymi bo inaczej mamy paradoks -
>>> co nie?
>>
>>Jak to ? Wydaje mi się, że interesy ducha
>>są jednak często sprzeczne z interesami natury.

>>
> Brat, skądże cały dekalog, oprócz pierwszych 2 punktów, jest o tym żeby jak
> najbardziej optymalnie i sprawiedliwie te interesy prowadzić. Gdyby były
> sprzeczne, to ludzie obdarzeni duchem wymarliby:(

I chuj z tym :) niech mrą drapieżniki.
Ja im pomagał nie będę, choć ich rozumiem,
tak jak rozumiem lwy czy tygrysy.


>>> Trochę idealizujesz, myślę że dokładnie byłoby kochaj bliźniego swego prawie
>>> tak jak siebie samego. Wtedy znikną nam sprzeczności, tak mi się zdaje.
>>
>>No to trzeba zacząć od pokochania siebie,
>>by móc innych kochać, skoro już się poznało miłość
>>własną :)
>>
> zgoda :)
>
>>>czy byli humanistami czy się tylko humanistami okrzyczeli.
>>Kto się okrzyczał ?
>>
> No ci którzy nazwali się za humanistami a postępowali niehumanitarnie.

Czyli którzy konkretnie ?
Bo jak drapieżnik mówi takie słowa,
to ja staję się bardzo czujny :)
>
> pzdr
> olo
zdar
zagros