Użytkownik "Joanna_Maria" <j...@g...pl_wytnij> napisał w wiadomości
news:boau1q$sus$1@zeus.man.szczecin.pl...
> Niestety, nie mam postu na, ktory odpowiada Mania i nie wiem kto go napisal,
> wiec pozwole sie tak wciac w jej odpowiedz.
>
> > > Eny. To jest wybór SUBIEKTYWNY. Jak napiszesz cóś z polotem, humorem,
> kapką
> > > mądrości a będzie to złośliwe np. w stosunku do mojej osoby to Cię
> osobiście
> > > nominuję. Się nie ma o co obrażać.
>
> Kurcze, az nie wierze. Czy ktos czytal tą cala rozmowe z Jackiem, widzial te
> chwyty ponizej pasa, zupelnie nieuzasadnione ataki i zlosliwosci ponizej
> pewnego poziomu? I to naprawde wg Was (Redakcji) bylo to coś z polotem,
> humorem i mądroscią...?
> Czlowiek sie nastara, zeby cos jednak przekazac, dojsc do jakiegos
> porozumienia, a przy tym nie odpowiadac w podobnym tonie, dostanie kolejne
> zarzuty z ksiezyca,
> co zostanie uznane za godne wywieszenia na tablicy ogloszen.
>
> Z tym sie nie zgadzam i po raz kolejny zalamuje sie moja wiara w godną ocenę
> i sens podobnego "wybierania".
>
> Przyznaje, ze cala ta rozmowa z Jackiem byla dla mnie dosc przykra, staralam
> sie zachowac na jako takim poziomie, choc emocje podpowiadaly rozne slowa ;)
> Byc moze dlatego az tak poruszyla mnie taka forma "przyklasniecia" Jackowi.
> A moze zle to widze.. tak czy siak jest mi przykro i chwilowo wole pozostac
> przy biernym uczestnictwie - tutaj spokojniej, rzetelniej i sprawiedliwej.
>
> > >Poszperaj sobie za postem JeTa który
> > > obraża mnie i moich rodziców. Miał w sobie coś to go nominowałem.
>
> A co mial w sobie ten post, o ktorym pisze? Bo oczywiscie ja moge tego nie
> wiedziec, wiec chcialabym by ktos mi pokazal co zobaczyl.
>
> > > Odrobina dystansu do siebie jeszcze nikogo nie zabiła.
>
> Jasne. Ale zgadzanie sie na wszystko co o Tobie mowia i robia tez bywa
> zgubne.
> Nie lubie kiedy takie rzeczy dzieja sie poza mną, w oderwaniu od tego co
> naprawde mowie/robie.
>
> A tu juz Mania:
> > Joanna jednak napisała wyraźnie: nie akceptuje wstawienia tam
> > takiej "wizytowki".
> > Uszanuj/my to
> > wnioskuję usunięcie imienia Joanny z nominowanego postu Jacka;
> > albo...
> > chętnie umieściłabym tam jej post rozpoczynający ten wątek
> > tuż pod postem Jacka - ale jedynie za jej zgodą
>
> Dzieki Maniu za zrozumienie. Jednak usuniecie imienia niewiele zmieni, bo
> tamte "podsumowanie" nadal bedzie mnie dotyczyc i nadal bedzie wywieszone na
> tablicy.
> Nie zalezy mi tez na umieszczeniu mojego postu rozpoczynajacego watek.
> Chodzi mi o zasade calego wyboru. O to, ze ktos wybrany przez ogół uznal, ze
> taki post w ogole powinien sie tam znalezc. Chce wiedziec dlaczego i tylko
> tyle.

Z premedytacją zostawiam całość, Joannovmel ;)
Może ktoś umieści w wybranych ;)

Joanno, nie Ciebie pierwszą to spotkało.
Podpadniesz REDaktorowi na grupie i masz jak w banku ;).
Ja musiałam załatwiać to kanałem prywatnym z REdNacz.
Czasem nie ma innego wyjścia..
Czytałam Twoją dyskusję z jb i rozumiem Cię doskonale.
Pamiętasz emu ;) i następne wcielenia?
Jeśli nie, poszukaj.
Zasługi zasługami a chamstwo chamstwem.
Nie wiem co przyświeca Wybranym, ale nie jest to chyba lampka oliwna..

R.
--
Najważniejszy w tragedii jest dla mnie akt szósty:
zmartwychwstanie z pobojowisk sceny../W.Szymborska/

;)