Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:7t22rvcuoe5cpavjvkmqd8enphsonola5s@4ax.com...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:boqrkc$g27$1@inews.gazeta.pl...

>> A może Amnesiac się czegoś boi?? ;O)
>> Chyba wiem czego (hehe) hihihi

> Wal śmiało, jeśli dysponujesz jakimiś informacjami.

>> po prostu "pęka" przed realną sytuacją
>> Amnesiac jest TEORETYKIEM ;)

> I - może Cię to zdziwi - zgodzę się z tym (mniej więcej). Jestem
> teoretykiem. Ale grupa dyskusyjna to właśnie siedlisko teorii.
> Amnesiak

co powiesz wobec tego na post "Joanna_Maria"
news:bor140$tpb$1@zeus.man.szczecin.pl...
w którym pisze, że:

Poza tym przeciez nie jestm automatem typu XR1. Automatem bez
uczuć i emocji (..) [All]

Chyba wszyscy to w tej rozmowie widzimy ;) [Joanna]

Manipulacja informacją jest uczuciem?
Teoretycznym oczywiście?
Jeśli dwie osoby na grupie napiszą, że All przekazuje
komukolwiek jakiekolwiek ludzkie uczucia - czy będzie
to dowodem iż można tak zamanipulować opinią iż
"wszyscy" (hihi) w to uwierzą? Ty jako teoretyk WIERZYSZ
że All wyraża jakiekolwiek uczucia?
Jeśli Ci napiszę:
słuchaj Amnesiacu automat zwany All - MA UCZUCIA które
przekazuje pisząc teksty do swoich rozmówców. Uwierzysz?
co? ;)
\|/ re: