Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:qr25rvotqsrciqpqc508nuqst3191rttjs@4ax.com...
> Użytkownik "Pyzol" <n...@s...ca>
news:botvsl$1ipnpr$1@ID-192479.news.uni-berlin.de...
>> "... z Gormenghast" <p...@S...poczta.onet.pl>

>> Mówisz o Tycztomku?
>> Tak - wtedy gdy pytałaś o Robaka, Tycztomek był w określonym
>> miejscu na grupie.
>> W dodatku, teraz, kiedy TY napaprales w WP, wmanewrowales
>> go w opieke nad nimi. Do tego byl ci potrzebny?

> Staram się nie wypowiadać w tym wątku, bo nie wierzę już w
> przekonanie kogokolwiek. Ale tutaj muszę zaprotestować.
> Propozycja zmiany redaktora WP była m.in. efektem zarzutów,
> jakie kierowano pod adresem Alla - jako redaktora. All
> publicznie więc ogłosił, że redakcja psphome poszukuje jego
> następcy. Chętnych jednak nie było, mimo że All
> imiennie zwracał się do niektórych ugd (m.in. Kasi Nevermore).

!!!

> Tycztomek był pierwszym grupowiczem, który podjął się tego
> niewdzięcznego zadania. Chwała mu za to. W tej sytuacji
> uważam jednak, że uwaga o "wmanewrowaniu tycztomka" jest
> nieuprawniona.
> Amnesiak

Nieuprawnione jest wmanewrowanie kogoś w coś i używanie
słowa wmanewrowanie. Na pewno nie da się przekonać
kogokolwiek że wmanewrowanie jest wmanewrowaniem
choć wmanewrowanie wygląda jak wmanewrowanie. ;)
\|/ re: