| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-11-11 18:45:59
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bor7p2$rdn$1@inews.gazeta.pl...
> >>> [...]
> >>> Natalia
> >>> ps. wyjezdżam właśnie do warszawy, gdzie nie będę siedzieć
> >>> przed komputerem czytać, ani pisać postów
>
> >> Podobno w Warszawie też już są komputery :o)
> >> ;)))
> >> \|/ re:
>
> > tak, jest laptop i komórka
> > net przez komórkę :))
> > zresztą w wawie jestem przykładną panią domu
> > gotuję, sprzątam :)
> > nie mam czasu czytać grup, hihi
> >
> > pozdrowienia
> > Natalia
>
> "podwójne życie Natalii X" ;)
;)
no a co? :))
czemu nie?
muszę mieć albo 2 życia
albo żadnego
;))
pozdrowienia
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-11-11 19:31:52
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@S...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:boj9it.3vsb36b.1@ghost.h21b58100.invalid...
> > > Może trzeba było Ci pomóc? Może ktoś to zrobił?
>
> > rzeczywiście, była próba ze strony osoby czytającej grupę :))
> > za co oczywiście jestem wdzięczna :))
>
> No widzisz... Zdolność przewidywania wydarzeń nie jest jednakowa
> w całej społeczności. Co więcej - jest ona tym większa, im bardziej
> jednostka w oczach tejże społeczności przypomina czarownicę :))).
>
> Czy wiesz jak działa czarownica? Jak nie wiesz - to czytaj JeTa ...;))
nie, nie wiem
nie czytałam JeTa, ktokolwiek to jest ;)
i raczej nie będę go w najbliższym czasie czytac
:) nie wiem też, czy ta czarownica to aluzja do mnie, czy co...
ale nieważne
naprawdę :))
>
> Pewne jest, że "Tłum", który wspomina EvaTM, kompletnie nie rozumie
> zasady działania "czarownicy", w związku z czym _tworzy_ te zasady
> na własny użytek z materiału, jaki jest aktualnie w jego posiadaniu.
> W przypadku autentycznego średniowiecza, same oskarżone o paktowanie
> z diabłem kobiety, często ulegały temu tłumaczeniu, gdyż również innego
> nie posiadały. Współcześnie posiadamy o wiele więcej wiedzy o świecie
> jednak obdarzanie innych mianem "czarownicy" z powodu _nierozumienia_
> ich działania, jest nadal tak samo powszechne jak w średniowieczu.
>
non capisco ;)
> > ale nie sądzę, by ta osoba wyczytała mój post w wybranych,
> > raczej na bieżąco przeczytała go na grupie ;)
>
> To nie ma znaczenia... ważne że prawdopodobieństwo wystąpienia
> tego przypadku pomocy zostało poprzez publikację w WP zwiększone.
>
>
> /.../
> > sama nazwa "grupa" nie kojarzy mi się dobrze
> > (chociaż już wasza konkretna grupa kojarzy mi się całkiem nieźle :))
> > nie lubię grup :))
> > nie chcę należeć do grup
>
> To całkiem normalne wg mnie. I wcale nie takie odosobnione.
> Wszelkie grupy to z reguły jakieś wymagania, rygory. Akceptacja ich
> ogranicza w jakiś sposób wolność człowieka. Są ludzie bardzo
> wrażliwi na tym punkcie - uciekają w samotność jako jedyny azyl
> zapewniający im to minimum swobody.
> A potem wracają na grupę dyskusyjną, która okazuje się całkiem znośna ;)))
>
>
>
> > > mogłaś być meteorytem przelatującym nad naszym niebem. Warto było
> > > więc zrobić tę fotografię!! Bajkową. Oryginalną. Cenną.
>
> > oj, bo się wzruszę,
> > prawie się podlizujesz ;)))
>
> ;)). Nie. Nie podlizuję się - wskazuję na mój punkt widzenia. Jest to,
> jak sama widzisz, ilustracja jak bardzo odmiennie możemy widzieć
> dokładnie ten sam tekst na ekranie. Nawiasem mówiąc - piszą o tym
> wytrwale Baszka z Manią i Misią ;))). Warto posłuchać....
>
>
> /.../
> > a ja jednak będę bronić Joanny i tych, którzy woleliby
> > być pytani o zdanie (zgodę) przed zamieszczaniem ich postów w wybranych
> > tak, myślę, że to by było miłe, pełne szacunku itd
> > to nie jest zły pomysł, by pytać autora o zgodę
> > bo co jest ważniejsze:
> > czy to, że dział jest, jak wyżej piszesz, ciekawy
> > czy to, że niektórzy użytkownicy, których posty tam zamieszczono
> > niedobrze czują się w roli "wybranych"?
>
>
> Widzisz - z tym pytaniem o zgodę jest gruby kłopot.
>
> Po pierwsze trzeba pamiętać, ze cały serwis jest wykonywany przez
> pasjonatów w ramach ich hobby, czyli kosztem czasu na inne zajęcia
> i oczywiście bez żadnych namacalnych profitów. A więc ilość czasu
> poświęcana temu tematowi nie jest dowolna, a wynika z możliwości
> redaktora działu.
>
> Po drugie, sprawa wyborów postów - jeśli już się zdążyłaś zorientować -
> jest __zawsze__ subiektywna, co oznacza, że ilu wybierających - tyle
> róznych opinii co do zawartości działu!! Gdyby więc każdorazowo po
> dokonaniu wyselekcjonowania jakiegoś postu (jednego na 400) biegać
> do jego autora z prośbą o pozwolenie publikacji - okazałoby się, że autor
> ten ma tysiąc własnych uwag, np. co do sensowności i lokalizacji skrótów
> dokonywanych w poście [które są konieczne]. Okazałoby się, że on
> wytypowałby zupełnie inny fragment postu niż zrobił to "redaktor dyżurny".
> Tym sposobem redakcja działu ugrzęzłaby w wiecznych uzgodnieniach,
> a życie grupy toczyłoby się swobodnie dalej bez działu WP.
>
> Po trzecie - pytanie się autorów o zgodę na publikację czegoś, co już
> zostało opublikowane - jest pozbawione sensu. Publikacja dowolnego
> tekstu na publicznej grupie dyskusyjnej JEST równoczesną zgodą na
> dowolne wykorzystanie tego tekstu w dowolnym innym miejscu - pod
> jedynym warunkiem: że zostanie wymieniony autor tekstu oraz, ze wszystkie
> wycięcia jakich dokonuje redakcja zostają wyraźnie w nim zaznaczone.
> Ludzie, którzy tego nie rozumieją są wyłącznie awanturnikami chcącymi
> na swoich awanturach piec własną pieczeń.
> Żadnej redakcji tacy ludzie nie interesują. Jeśli czują sie pokrzywdzeni,
> mają do dyspozycji drogę sądową. Takie są realia.
>
> Po czwarte - ogromna masa autorów postów, ze względu na powszechność
> występowania robaków komputerowych i innego spamu, stosuje w swoich
> adresach bariery i przekłamania sprawiające, że adresy są po prostu
błędne.
> Zabawa w odszukiwanie prawdziwego adresu autora wybranego postu
> nie wchodzi po prostu w rachubę. Nikt na to nie będzie poświęcał swojego
> czasu.
>
> Po piąte - gdyby jednak taki adres był poprawny, pozostaje bardzo ważna
> kwestia pisania listu do kogoś, kto tego listu nie oczekuje. Taki list ma
prawo
> być uważany za spam i po prostu wyrzucany ze skrzynki bez czytania.
> Jest to w jakimś sensie naruszenie prywatności posiadacza skrzynki,
> i narażanie się na nieprzyjemności z tego tytułu nie są warte oczekiwanych
> po tym efektów. Redakcja ma już tego rodzaju doświadczenia, gdyż
> półautomatycznie rozsyła do nowych użytkowników grupy tekst tak zwanego
> psychobota ( http://www.psphome.htc.net.pl/reguly.html ), zawierający
> podstawowe informacje o grupie i oczekiwania jej wobec nowych
użytkowników.
> Koszty tego działania - zarówno pozytywne jak i negatywne są kosztami
> funkcjonowania redakcji i obsługujących tę część aktywności psphome.
>
dziękuję za szczegółowe wyjasnienia
i argumentację ;)
nie mogłam odpisać z powodu
wyjazdu, hihi
real był w tym tygodniu wspaniały
;))
wasze spory są dla mnie teraz zupełnie niezrozumiałe
pozdrowienia
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-11 20:06:54
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
news:borapr$hfu$2@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bor7p2$rdn$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> [...]
>>>>> Natalia
>>>>> ps. wyjezdżam właśnie do warszawy, gdzie nie będę
>>>>> siedzieć przed komputerem czytać, ani pisać postów
>>>> Podobno w Warszawie też już są komputery :o)
>>>> ;)))
>>>> \|/ re:
>>> tak, jest laptop i komórka
>>> net przez komórkę :))
>>> zresztą w wawie jestem przykładną panią domu
>>> gotuję, sprzątam :)
>>> nie mam czasu czytać grup, hihi
>>>
>>> pozdrowienia
>>> Natalia
>> "podwójne życie Natalii X" ;)
> ;)
>
> no a co? :))
> czemu nie?
> muszę mieć albo 2 życia
> albo żadnego
> ;))
>
> pozdrowienia
> Natalia
Przyznam Ci się w tajemnicy ;)
że też to dość wcześnie odkryłem.
Tajemnica jest tym czego nikt nam nie może ukraść
a ile czasem z tego przyjemności? hehe
wolę nie pisać... ;)))
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-11 20:53:26
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:borfgn$ru3$1@inews.gazeta.pl...
> >> "podwójne życie Natalii X" ;)
>
> > ;)
> >
> > no a co? :))
> > czemu nie?
> > muszę mieć albo 2 życia
> > albo żadnego
> > ;))
> >
> > pozdrowienia
> > Natalia
>
> Przyznam Ci się w tajemnicy ;)
> że też to dość wcześnie odkryłem.
ty masz "tylko" 2 życia??
:)
pozdrowienia
Natalia
> Tajemnica jest tym czego nikt nam nie może ukraść
> a ile czasem z tego przyjemności? hehe
> wolę nie pisać... ;)))
jaka tajemnica?;)
gdzie tu tajemnica?
N
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-11 21:14:52
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Użytkownik "Natalia" <k...@p...onet.pl>
news:bori85$7uf$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:borfgn$ru3$1@inews.gazeta.pl...
> > >> "podwójne życie Natalii X" ;)
> >
> > > ;)
> > >
> > > no a co? :))
> > > czemu nie?
> > > muszę mieć albo 2 życia
> > > albo żadnego
> > > ;))
> > >
> > > pozdrowienia
> > > Natalia
> >
> > Przyznam Ci się w tajemnicy ;)
> > że też to dość wcześnie odkryłem.
>
> ty masz "tylko" 2 życia??
to nie jest matematyka hehe
podwójne życia a dwa życia to nie to samo. ;D
> :)
> pozdrowienia
>
> Natalia
>
> > Tajemnica jest tym czego nikt nam nie może ukraść
> > a ile czasem z tego przyjemności? hehe
> > wolę nie pisać... ;)))
>
> jaka tajemnica?;)
> gdzie tu tajemnica?
>
> N
W głowie ;)
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-11 22:44:47
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
"Natalia" w news:bordf7$ofh$1@news.onet.pl...
/.../
> > Czy wiesz jak działa czarownica? Jak nie wiesz - to czytaj JeTa ...;))
> nie, nie wiem
> nie czytałam JeTa, ktokolwiek to jest ;)
> i raczej nie będę go w najbliższym czasie czytac
> :) nie wiem też, czy ta czarownica to aluzja do mnie, czy co...
> ale nieważne
> naprawdę :))
To się cieszę. Żadna aluzja i na pewno nie "do Ciebie"
> > Pewne jest, że "Tłum", który wspomina EvaTM, kompletnie nie rozumie
> > zasady działania "czarownicy", w związku z czym _tworzy_ te zasady
> > na własny użytek z materiału, jaki jest aktualnie w jego posiadaniu.
> > W przypadku autentycznego średniowiecza, same oskarżone o paktowanie
> > z diabłem kobiety, często ulegały temu tłumaczeniu, gdyż również innego
> > nie posiadały. Współcześnie posiadamy o wiele więcej wiedzy o świecie
> > jednak obdarzanie innych mianem "czarownicy" z powodu _nierozumienia_
> > ich działania, jest nadal tak samo powszechne jak w średniowieczu.
> non capisco ;)
Serio? ;)
No to... innym razem.
Pamiętaj tylko o cięciu cytatów.
/.../
> dziękuję za szczegółowe wyjasnienia i argumentację ;)
> nie mogłam odpisać z powodu wyjazdu, hihi
> real był w tym tygodniu wspaniały
> ;))
> wasze spory są dla mnie teraz zupełnie niezrozumiałe
To nic dziwnego. Sami ich uczestnicy też rozumieją tylko wycinki.
I mnożą wielomózgie netorozumienie.
> pozdrowienia
>
> Natalia
pozdrawiam
All
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-12 06:41:31
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@S...poczta.onet.pl>
news:borsc3.3vs87cr.1@ghost.h96c61046.invalid...
> "Natalia" w news:bordf7$ofh$1@news.onet.pl...
>> :) nie wiem też, czy ta czarownica to aluzja do mnie, czy co...
>> ale nieważne
>> naprawdę :))
>> non capisco ;)
>> pozdrowienia
>> Natalia>
> Serio? ;)
> No to... innym razem.
>
> Pamiętaj tylko o cięciu cytatów.
>
> pozdrawiam
> All
Cięcie cytatów hihihi ROTFL
Zademonstruj mój Przyjacielu All'u co autor miał na myśli
pisząc "Pamiętaj tylko o cięciu cytatów" Buhahaha
dowcipniś z Ciebie ;)))
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-12 08:57:04
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/Natalia napisał:
> tak, jest laptop i komórka
> net przez komórkę :))
> zresztą w wawie jestem przykładną panią domu
> gotuję, sprzątam :)
> nie mam czasu czytać grup, hihi
Czegoś tu nie rozumiem - od razu przyznaję się do nieśledzenia adresów
IP - wcześniej pisałaś, że do W-wy jeździsz firmowo i popijasz herbatę
za kilka zł - gdzie tu gotowanie i sprzątanie? ;)
Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-12 15:59:17
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bosslq$s2k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Natalia napisał:
>
> > tak, jest laptop i komórka
> > net przez komórkę :))
> > zresztą w wawie jestem przykładną panią domu
> > gotuję, sprzątam :)
> > nie mam czasu czytać grup, hihi
>
> Czegoś tu nie rozumiem - od razu przyznaję się do nieśledzenia adresów
> IP - wcześniej pisałaś, że do W-wy jeździsz firmowo i popijasz herbatę
> za kilka zł - gdzie tu gotowanie i sprzątanie? ;)
o kurcze, ktoś tu mnie faktycznie czyta ...
czerwienię się ze wstydu ;))
(a może to nalewka z pigwy czerwieni mi policzki? ;)
zatem wytłumaczę się, ;)
do czego zachęca mnie stojąca obok nalewka z pigwy ;)
bez szanownej koleżanki Pigwowej Nalewki obok
nie tłumaczyłabym się
nigdzie nie pisałam, że jeżdzę do warszawy w interesach
:)) w interesach to jeżdżą do warszawy moi zdolni, robiący karierę znajomi
(albo w warszawie mieszkają)
a ja ich tylko odwiedzam
korzystam z ich uprzejmości
jeśli jest święto, albo sobota,
to dużo chodzimy po warszawie
znajomi zapraszają mnie do restauracji
do kina itd, robią imprezy, które pomagam organizować
często zaś po prostu siedzę w domu u narzeczonego
i staram się robić wszystko, by mu się na coś przydać ;))
sprzątam, gotuję obiad
zakupy, no wiadomo...
albo po prostu "jestem" z moim narzeczonym
hihi
i komputer jest ostatnią rzeczą, o której wtedy myślę
pozdrowienia
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-12 19:54:55
Temat: Re: Wybrane posty..? :-/Natalia napisał:
> zatem wytłumaczę się, ;)
Co do niekonsekwencji - jest to jedna z miar sieciowej osobowości -
czasami niekonsekwentne są trolle, a te należy szybko rozpoznawać, żeby
nie marnować czasu na odpowiedzi gromadce bytów piszących z jednego
konta lub marnowanie czasu na zapewnienie takiej jednostce
"oglądalności" - stąd moje pytanie. ;)
> często zaś po prostu siedzę w domu u narzeczonego
> i staram się robić wszystko, by mu się na coś przydać ;))
> sprzątam, gotuję obiad
> zakupy, no wiadomo...
> albo po prostu "jestem" z moim narzeczonym
> hihi
> i komputer jest ostatnią rzeczą, o której wtedy myślę
Znów mam chyba omamy - to ten zły narzeczony, który jest bezrobotny i
dodatkowo jest twoim mężem? ;)
Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |