Dnia Mon, 27 May 2013 15:08:59 +0200, Paweł napisał(a):

> W dniu 27.05.2013 15:06, xantiros pisze:
>> W dniu 27.05.2013 14:56, Paweł pisze:
>>> W dniu 27.05.2013 14:36, xantiros pisze:
>>>
>>>>
>>>> no i dalej nie rozumiesz, argument "dziecko" dotyczyło argumentu
>>>> "wolnego wyboru", skoro ktoś przytacza argument ze każdy sobie decyduje
>>>> o życiu, ja przytoczyłem taką sytuację gdzie się ten argument wykłada.
>>>>
>>> znowu strzelasz na oślep, i znowu pudło. nic się nie wykłada.
>>>
>>
>> jak zwykle masz rację, tylko życie co innego.....
>>
>>>> I na przykład z artykułu cytat:
>>>>
>>>> "Wernli wspomina, jak kiedyś przyjechał do nich młody chłopak chory na
>>>> depresję. On także otrzymał od lekarza opinię, że medycyna nie jest w
>>>> stanie mu pomóc."
>>>>
>>>> I znowu kasa wygrała i to nawet zgodnie z definicją eutanazji (medycyna
>>>> nie jest w stanie mu pomóc) - a ty sobie możesz gadać co chcesz. Z
>>>> faktami nie wygrasz.
>>>
>>> no nie wygrasz. tupiesz nóżkami obiema, a fakty dalej swoje.
>>>
>>
>> puste słowa, ja dałem argumenty ty nic. tupaj dalej.
>
> uwaga, odrobinę się wycofuję. tyla razy czytałem już 'eutanazja to ZUO
> bo w Holandii zabija się staruszków', że automatycznie założyłem taką
> postawę u ciebie.
> jednak, w dalszym ciągu uważam że każdy ma prawo wybrać sposób i czas
> kiedy i w jaki chce umrzeć.

Moge przyjąć, zę każdy ma prawo itp, ale jest tutaj jedno maleńkie "ale" -
owego wyboru dokonuje się wobec INNYCH ludzi i stąd wiele nadużyć, z
morderstwami pacjentów włącznie.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki