"Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> wrote in message
news:c7m7nj$cvf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Od razu zaznaczę, że eugenika źle mi się kojarzy.
(...) Niemniej byłbym skłonny przyznać rację tym, którzy próbują postawić
> bariery na drodze bezsensownie pędzącym plemnikom w jakichś najbardziej
> anty-eugenicznych przypadkach, choćby takich, jak w zacytowanej przez
Pawła
> sprawie.

Masz pomysl jak to pogodzic?

Moje pytanie do tamtej sprawy: dlaczego dzieci sa w rodzinach zastepczych?
Dlaczego nie odebrano rodzicom praw rodzicielskich i nie skierowano do a d
o p c j i, gdzie mialyby normalne warunki rozwoju? Amerykanie jezdza w
poszukiwaniu adopcyjnych dzieci po calym swiecie, bo w Stanach jest ich za
amlo!

Czy nie byloby te sensowniejsze zalatwienie sprawy niz jakies mocno cudaczne
zakazywanie rozmnazania sie. Zas uzasadnienie wyroku uwazam wrecz za
skandaliczne.

Pawel, masz jakies linki do tego?

Kaska