Użytkownik "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> napisał w wiadomości
news:d4jlff$t24$1@news.onet.pl...


> Trochę się chyba zagalopowałaś ;). Rzeczywiście takie "podejście do
> homoseksualizmu" nie jest tylko interpretacją KK, ale jest to tylko *jedna
> z* interpretacji tego zjawiska w 'świecie chrześcijańskim' (w moim
> odczuciu mocno ułomna).

Jestes pewien, że Zielsko to przeżyje?;)
I czego ułomna?

> Mógłbym powiedzieć, że nie takie 'wygibasy interpretacyjne' ma na swoim
> koncie KK ;). Ale doprawdy jestem zdumiony, że nie widzisz tutaj innej
> interpretacji niż ta, na którą się powołujesz. Hmm :). Może zastanów
> się... ;)))))

Chodzi Ci o tą obyczajową ? że niby to ma taki sam wymiar jak zakaz
spożywania krwi, zakaz odkrywania nagosci kobiet itp? Bo wtedy izraelici
mieli się rozmnażać i zaludniać całą ziemię, a homoseksualizm jest
bezproduktywny? A teraz już to nie obowiazuje? Bo z czymś takim się
spotkałam.
A Paweł fajnie (tzn. zalezy dla kogo;) to opisuje w Rz. 1.27, a jeszcze
fajniej uzasadnia genezę tego typu zachowań w Rz.1.26. Na podstwie tego
mozna nawet domniemywać, w _miarę_ zgodnie z obecną nauką, że homoseksualizm
jest znacznie silniejszy od biednego człowieka, który walczyć z nim sam nie
bardzo ma jak.

Aska