« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2007-03-10 18:40:15
Temat: Re: Z pozdrowieniami dla optymalnych (link-ang)
"januszek" <j...@p...irc.pl> a écrit dans le message de news:
s...@l...eu.org...
> Kwasniewski sam sie kompromituje. Nie mieszaj naukowego myslenia do slow
> Kwasniewskiego, np o dylematach Adama w raju. Zapraszam do nastepnej
> czesci: "Tako rzecze guru".
> Sejm nie jest miejscem do prowadzenia badan naukowych... Sejm jest
> miejscem prowadzenia polityki, ktorej zasady nie maja nic wspolnego z
> podejsciem naukowym... Cos Ci sie poteznie pokielbasilo najwyrazniej ;)
> To nie jest fakt bo to jest nie jest prawda. To jest pobozne
> zyczenie, mit, mzonka, wyznanie wiary etc.
tako rzecze Januszek otoczony przez misie :D))))))
> Nie masz zadnych danych na temat mojej diety po za ogolnikiem, ze jem to
> na co mam ochote a mimo to na tej podstawie twierdzisz, ze ta dieta jest
> kiepska.
no to napisz cos precyzyjnego o swojej intelo-diecie, a bedzie okazja do
posmiania sie :)))). A moze misie ci zabronily!?, bo to one opracowaly dla
Ciebie te intelo-diete, i zemszcza sie na tobie, trujac cie dymem
papierosowym i zaszkodzi Ci to na to co wymienile na przedostatniej pozycji
w swojej wyliczance :D))))
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2007-03-10 20:20:12
Temat: Re: Z pozdrowieniami dla optymalnych (link-ang)"Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> wrote in message
news:esu59t$h47$1@news.onet.pl...
> Poza tym ja bym jeszcze kwestionowała metodykę tego badania.
> Jak zawsze, są one oparte o relacje badanych osób, a osoby te żywią się
> każda w swoim środowisku na swój sposób. Moim zdaniem to bardzo zwodnicza
> metoda badania.
to swoja droga, juz mi sie nie chce zerkac na artykul ale cos tam
bylo wapsomniane, ze pare osob za bardzo nie stosowalo diety czy
cos w ten desen. nawet te badania z Harvardu oparte byly na pamieci
wstecz a to moze byc zwodnicze.
>
> Naukowa rzetelność wskazywałaby na zastosowanie mądrzejszego sposobu
> przeprowadzenia takich badań. Wystarczyłoby zorganizować je w jakiej
> placówce zamkniętej z całodobowym kontrolowanym żywieniem (np. więzienie).
> Wtedy wyniki byłyby bardziej miarodajne.
no ale kogo zamkniesz w taka placowke.
> Ale jak widać, naukowcom nie przyjdzie to do głowy, skoro badanie oparte
> na
> relacjach jest akceptowalne i godne miana badania naukowego...
> I rzecz dziwna... czemu ja to widzę, a inni tego nie zauważają... (?)
tez widac. ale imo wyjscia nie ma. nie mozna nie robic nic.
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2007-03-10 20:43:08
Temat: Re: Z pozdrowieniami dla optymalnych (link-ang)"Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> wrote in message
news:esu1fu$754$1@news.onet.pl...
> Tak to właśnie wygląda... :(
> Do źródła informacji trudno dotrzeć, albo za dostęp do niej trzeba
> płacić...
> natomiast media na ich bazie tworzą swoje, zmutowane wersje...
tak zawsze wyglada Krystyno,. za takie czasopisma trzeba zaplacic.
nawet "Naj" na necie za darmo nie jest do wgladu calkowicie. ja za
swoje czasopisma place, a te ktore niby mam za darmo to te, ktore
dostaje ze stowarzyszenia, za ktore rocznie place wysokie skladki.
i nie chodzi tu o wyzysk, ukrywanie, po prostu nikt za darmo nie wydrukuje,
nie wyda, nie opublikuje. nie moze tak byc, ze na necie jest za darmo
kiedy w papierze trzeba zaplacic.
media tworza wariacje na temat. chodzi o przeklad.
>
> I tak z jednego naukowego źródła powstaje tysiące oryginalnych rewelacji
> nasączonych stale tymi samymi frazesami pseudonaukowych obaw, którym
> J.Kwaśniewski swoją dietą miał czelność w czambuł zadać kłam... :)
akurat Kwasniewski pisze po polsku, moze cos za darmo opublikowac jak
chce. to nie sa pseudonaukowe frazesy, czemu tak uwazasz- mowisz o tych
przekladach w gazetach popularnych?? jesli tak, to winna jestes sama, ze
czytasz je jako naukowe odkrycie.
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |